好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

§第十四章 梦境与心理（第4页）

结果当天晚上，他真的死了。

（出自清人笔记小说《秋灯丛话》）

如果太在意自己的“不祥”

之梦，并为此而采取了某种行动，那么这个梦就有可能成为自我兑现的预言。

表面上，那位先生的梦真可谓有预见性，但如果他不因忌讳梦而频繁查看包里的钱，可能就不会有小偷盯上他，钱也就可能丢不了。

可以说，那位先生自己兑现了“预知之梦”

。

同样的道理，朱竹坨也自我兑现了梦境。

（四）记忆扭曲

案例一：据英国“灵学研究会”

曾经的报道，19世纪英国高等法院中声望甚高的一位老法官洪恩比爵士（曾担任过在上海的“英皇在中日高等法院”

的首席法官）于1884年讲述了自己的灵异梦境事件。

1875年1月19日晚上，洪恩比爵士晚饭后在书房里写一份第二天将判决的某个案件的判决文摘要。

这份摘要是要给某报的记者A先生。

写完摘要，他将它装在一个信封里，要佣人送去给A先生。

要知道，当时的报纸，从拿到稿子至刊出，至少需24小时的时间，所以洪法官给A先生的判决文摘要，等到报纸刊出时，他已在法院做完了判决。

当天晚上入睡后，他听到有人在敲门，原以为是佣人来查看暖炉的火，就叫他进来，但在朦胧中他看到进来的是记者A先生。

他非常不悦，对A先生说：“我的佣人在11点半已将判决文摘要送去给你了，你回去看吧！”

但看起来脸色有点苍白的A先生却不肯走，他说：“时间很紧迫，请你口述判决摘要，我记在我的笔记本上。”

说着就掏出一本笔记本。

洪恩比法官看看钟，时间是1点20分左右，他怕吵醒太太，只好将判决摘要口述一遍，A先生则忙着速记。

最后，洪法官说：“这是我最后一次让一名记者闯进我的房间来。”

而A先生竟然也说：“这也是我最后一次和你见面。”

他在抄完摘要后，就告辞了。

第二天，洪恩比到法院，法院的听差进来帮他穿上法袍时，说某报跑法院新闻的记者A先生在昨天深夜去世了。

他心里一惊，在追问之下才知道A先生昨晚在他的房间里写稿，他太太在凌晨1点30分去看他时，发现他已经死了，笔记本掉在地板上。

洪恩比法官借来A先生掉落的笔记本，发现上面写着：“最高法院的首席法官今早对本案做如下的判决……”

接下来则是一些看不清楚的、潦草的速记笔迹。

洪恩比法官觉得此事太过蹊跷，就委派人去查询A先生的太太及佣人。

他们回来报告说，A先生是死于某种心脏病，当晚他并未外出。

英国“灵学研究会”

对大法官的灵异梦境事件深信不疑。

不仅有人证、物证，还有专门人员的调查，再加上洪恩比的身份和多年的封口不提，让人觉得这实在不像撒谎。

但后来有人在好奇心的驱使下，对此事展开了调查。

调查者发现那位A先生的真实姓名为体朗·尼文斯，是《上海差报》（ShanghaiCourier，一份在上海发行的英文报）的编辑，确实死于1875年1月20日，但是死于早上9点，而非凌晨1点。

而且法院没有为尼文斯的死亡展开调查。

这些出入之处，使洪恩比灵异梦境事件变成了谎言。

但调查者认为，洪恩比法官没有理由开这么大的玩笑，真实的原因可能是他在尼文斯死后，做了类似上述的一个梦。

多年之后，梦与事实的先后顺序模糊了，记忆的扭曲使他误认为自己确实有过那样的灵异经历。

案例二：弗洛伊德出版著作《梦的解析》的3年前，在写给其挚友费莱斯的信里提到过自己的一个梦：“我必须告诉你在我父亲葬礼之后那晚所做的一个好梦……我梦见看到一张印刷告示——类似张贴在火车站等候室的布告或海报，上面的句子看起来是‘你被要求闭起双眼’，但也像‘你被要求闭起一只眼睛’……我立刻认出那是我每天都要去光顾的理发店。”