好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 宋武平南燕（第3页）

徐简精骑二千，循海而南，绝其粮道；别敕段晖，率兖州之军，绿山东下，腹背击之，上策也。

各命守宰，依险自固。

校其资储，余悉焚荡。

芟除粟苗，使敌无所资。

坚壁清野，以待其衅，中策也。

纵贼入岘，出城逆战，下策也。”

超曰：“京都殷盛，户口众多，非可一时入守。

青苗布野，非可卒芟。

纵令过岘，至于平地，徐以精骑践之，此成禽也。”

慕容镇曰：“若如圣旨，必须平原，用马为便。

宜出岘逆战。

战而不胜，犹可退守。

不宜纵敌入岘，自诒窘逼。”

超不从。

镇谓韩谟云：“主上既不能芟苗守险，又不肯徙民逃寇，酷似刘璋矣。”

超闻而大怒，收镇下狱。

乃摄莒、梁父二戍。

修城隍，简士马，蓄锐以待之。

《宋书·武帝纪》云：初公将行，议者以为“贼闻大军远出，必不敢战。

若不断大岘，当坚守广固，刈粟清野，以绝三军之资。

非惟难以有功，将不能自反。”

公曰：“我揣之熟矣。

鲜卑贪，不及远。

进利克获，退惜粟苗。

谓我孤军远入，不能持久。

不过进据临朐，（汉县，今山东临朐县。

）退守广固。

我一入岘，则人无退心。

驱必死之众，向怀贰之虏，何忧不克？彼不能清野固守，为诸军保之。”

公既入岘，举手指天曰：“吾事济矣。”

此等皆傅会之谈。

此行也，晋兵力颇厚，宋武用兵，又极严整；（观其所过筑城为守可知。

）简骑二千，安能绝其粮道？民难一时入守，苗非仓卒可芟，亦自系实情。

战既不如，守又难固，即据大岘，安能必晋兵之不入？弃大岘而悉力逆战，盖所谓以逸待劳；不胜即退守广固，则所守者小，为力较专；此亦未为非计。

慕容镇之下狱，必别有其由，非徒以退有后言也。

王师次东莞，（见第三章第一节。

）超遣段晖、贺赖卢等六将，步骑五万，进据临朐。

王师度岘，超率卒四万就晖等。

临朐有巨蔑水，去城四十里，超告公孙五楼，急往据之。

孟龙苻奔往争之，五楼乃退。