好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

48 四周目4 枪手引发的自由意志讨论（第3页）

宋翡拧开瓶盖，喝了几口，点点头表示自己在听。

“我们讨论一种东西，就是会先设定一个假设，然后围绕这个假设来得出结论。”

她认真开口：“然而，这个东西并不可靠。”

“就拿俞钰刚刚举的例子来讲。”

“有一步，我认为是有问题的，”

池云风瞥了眼俞钰。

“情景一的枪被开和情景二的枪被开，有什么区别。

就和宋翡刚刚说的一样，前者是主动的结果，后者是被动结果。”

“可这里就开始混淆，从认为行动必然包括事件开始，这个事件就已经变成了情景二中的被动结果，所以才需要再上一层行为来驱使它存在。”

“这里已经预设自由意志不存在，最后绕来绕去，得出自由意志不存在。”

宋翡大脑宕机，为什么古人谈论的自由意志问题，和她理解的，联邦核心法首条的“每个人拥有自由发展的权利”

中的“自由”

不太一样。

自由难道不是一种权利吗。

为什么，这好像是从微观维度上，谈论一种感觉。

崔哲补充：“所以，我接着这个话题，仔细想了一下，是不是只有自由做选择的人，才需要为结果负责。”

“关于默尔索的那场审判。”

“无论，他主动开枪导致对方死亡，还是枪走火导致对方死亡。”

“这里都通向一个结果，”

崔哲转过头去，认真看着宋翡，“对方必死的宿命。”

宋翡的心莫名漏了两拍，好像浑身都被对方看透一般。

“那么，无论他是不是主观意图上的开枪，都没什么意义。”

“他无需对此负责，因为对方必死。”

宋翡深吸一口气：“理论是理论，现实是现实，法律上，他都要对此负责。”

崔哲耸耸肩：“我随便乱说的，不当真。”

宋翡实在消化不掉他们聊的东西，干巴巴开口：“所以，你们认为自由意志存在吗。”

这在未来世界，恐怕是不容置疑的。

每个人都会嗤之以鼻说着，我们伟大而又神圣的联邦法律保护我们的自由发展的权利。

池云风顿了一会儿：“这种形而上学东西，怎么聊都自洽。”