好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第十节 东西魏争战（第3页）

欢闻泰至，引军来会。

李弼曰：“彼众我寡，不可平地置陈。

此东十里有渭曲，可先据以待之。”

遂进军。

至渭曲，背水东西为陈。

命将士皆偃戈于葭芦中，闻鼓声而起。

欢军至，大破之。

欢夜遁。

追至河上，复大克获。

虏其卒七万。

留其甲士二万，余悉纵归。

收其辎重、兵甲。

（《北齐书·神武纪》云：弃器甲十有八万。

）还军渭南，所征诸州兵始至。

乃于战所准当时兵士，人种树一株，以旌武功。

案此役，东魏之兵力，远优于西魏；且已得渡河；当时西魏形势，实极危迫，纵不至举陇以东而弃之，然长安不守，则意中事。

何者？东魏兵数既多，无论屯聚或分道而进，其势皆不易遏止也。

长安若陷，所征之兵能集与否？集而能整与否？俱不可知；即曰能之，东魏遂不能久据关中，复收众而返，而西魏之受创已深矣。

故曰：此役为西魏一大危机也。

然东魏遂一蹶不振者，实失之恃众而寡虑。

《北齐书·斛律羌举传》曰：从高祖西讨。

大军济河，集诸将议进趣之计。

羌举曰：“黑獭聚凶，强弱可知。

若欲固守，无粮援可恃。

今揣其情，已同困兽。

若不与战，径趣咸阳，咸阳虚空，可不战而克，拔其根本，彼无所归，则黑獭之首，悬于军门矣。”

诸将议有异同，遂战于渭曲，大军败绩。

又《薛琡传》云：高祖大举西伐，将度蒲津，琡谏曰：“西贼连年饥馑，无食可啖，故冒死来入陕州，欲取仓粟。

今高司徒已围陕城，粟不得出。

但置兵诸道，勿与野战，比及来年麦秋，人民尽应饿死。

宝炬、黑獭，自然归降。

愿王无渡河也。”

侯景亦曰：“今者之举，兵众极大，万一不捷，卒难收敛。

不如分为二军，相继而进。

前军若胜，后军合力；前军若败，后军乘之。”

高祖皆不纳，遂有沙苑之败。

夫如薛琡之说，则失之轻进；如羌举之说，则失之轻战；如侯景之说，则又失之于临战之时；一人三失，其败宜矣。

自经此挫，东魏遂不复能渡河、入关矣。

东西魏潼关之战是东魏天平二年（西魏大统元年，535年）至四年，东、西魏军在潼关地区进行的战争。