好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第2页）

天聪三年即明崇祯二年，十二月辛丑，大兵逼北京。

上（按：指清太宗，此时尚自称&ot;金国汗&ot;）营于城北土城关之东，两翼兵营于东北，侦知满桂、侯世禄等集德胜门。

上率右翼诸贝勒前进。

又闻瞭见东南隅有宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿以兵来援，传令左翼诸贝勒迎击。

第33节：第三章太祖、太宗（14）

癸卯（按：中隔一日），遣归顺王太监赍和书致明主。

上率诸贝勒环阅北京城。

乙巳（按：又隔一日）屯南海子。

丁未（按：又隔一日）进兵距关厢二里。

戊申，闻袁崇焕、祖大寿营于城东南隅，竖立栅木，令我兵逼之而营。

上率轻骑往视进攻之处，谕曰：&ot;路隘且险，若伤我军士，虽胜不足多也。

&ot;遂回营。

如上所引，自辛丑至戊申，历时凡七日，太宗只在城外盘旋，并未能攻城，原因是京城高大坚固，且无攻城之具，所以虽兵临城下，并不危急。

只看袁崇焕、祖大寿援兵到后，并不急于接战，而在广渠门外构筑工事，有断其归路之意。

按：清兵此次由喜峰口破边墙入关，陷遵化，蓟州巡抚王元雅自经死，驻关门的总兵赵率教赴援阵亡，清兵遂趋蓟州，越三河，略顺义，而至京城之北。

及至袁、祖入援，屯营东南即广渠门外，则通州及三河在控制之下，俟各路勤王师集，清兵不复再能由三河、蓟州、遵化而出喜峰口、南天门，则只有自顺义北走，经密云出古北口，袁崇焕自必早有伏兵，而屯德胜门外的总兵满桂，率师追击，三面夹攻，清军危乎殆哉。

太宗本怯袁崇焕，所以此次进关绕道蒙古、热河，不敢正面攻守锦州的祖大寿及坐镇宁远的袁崇焕，勘阵以后，复有&ot;路隘且险，若伤我军士，虽胜不足多&ot;之语，自度已难力敌，因用智取。

说起来似乎齐东野语，而确为实情，赵普半部《论语》治天下，清太宗一部《三国》败明朝。

这部《三国》还不是陈寿的《三国志》，而是罗贯中的《三国演义》。

满洲之有文字，始自万历二十七年，系蒙古文的改良。

最早译成满文的少数汉文书籍，其中就有一部《三国演义》。

太宗熟读此书，且颇以自矜；他的用兵，自战略至战术，往往取法于《三国演义》中的故事。

计杀袁崇焕，则脱胎于&ot;蒋干盗书&ot;。

兹接前续引《东华录》如下：

先是获明太监工人，付与副将高鸿中、参将鲍承先、宁完我、榜式达海监收。

至是回兵。

高鸿中、鲍承先遵上所授密计，坐近工人太监，故作耳语云：&ot;今日袁巡抚有密约，此事可立就矣。

&ot;时杨太监佯卧窃听，悉记其言。

庚戌，纵杨太监归。

杨太监将高鸿中、鲍承先之言详奏明帝，遂执袁崇焕下狱。

祖大寿大惊，率所部奔锦州，毁山海关而出。

《东华录》据清朝官文书所记如此；再看明朝方面的记载如何，仍引《石匮书》袁传以见当时的情事及舆论：

崇焕奏：&ot;臣守宁远，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。

只有遵化一路，守戍单弱，宜于彼处设一团练总兵。

&ot;遂以王威为请。

兵部以王威新奉部劾，不肯即予，留难移时，北骑果于遵化入口。