好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 偏激点评（第3页）

王子欣说着再次点开沈嫣然提交的作品。

“大家看，这种搞笑的创作方式、怪诞的故事内容和不严肃的配音能登大雅之堂吗？我们的广播电视是传统的主流媒体，允许这样的恶搞吗？”

王子欣说着，鼻子里轻蔑地哼了一下。

没有人附和。

王子欣旁若无人地继续说“广告作品也要有导向，可是这部作品的导向何在？它所引领的价值取向在哪儿？毫不避讳地说，这部作品反映出作者虚无的价值取向和低劣的品德素养！

所以我称这部所谓的配音作品为垃圾！”

王子欣说着，将目光聚焦到沈嫣然的脸上，“沈小姐，你说是吗？”

沈嫣然没想到自己精心创作的广告作品在王子欣眼里一钱不值，而且在众人面前被她全盘否定、嗤之以鼻，甚至以此为引申，对自己的价值观予以辛辣嘲讽。

沈嫣然委屈落泪。

这时，艾依一站了起来，“各位主播，我说两句。

针对王子欣刚才的点评，我认为道理是有的，但是火药味太浓、观点偏激，我们作为新人的指导老师，应以客观、公正、鼓励的态度对待每个新人，不偏不倚，实事求是。

我认为沈嫣然的作品还是有许多方面值得肯定的。”

“哦？是吗？”

王子欣打断了艾依一的话，“艾主播，你对学生就是这样坦护的吗？请问，如此不严肃不严谨的播音态度能生产出听众观众喜爱的作品吗？请问，我们的电视节目是靠弄巧卖乖、嬉戏笑闹赢得观众的吗？”

王子欣的这番话一棍子扫倒了一大片，张玉茹拍了拍桌子“喂王子欣，你是说我们的娱乐节目是靠嬉戏笑闹赢得观众的吗？王子欣，不要以为你是新闻主播就必须要求我们每个人都像你那样天天绷着一张脸！

我认为，节目不同、风格也应不同。

如果我们所有节目都像新闻一样天天板着一张脸，观众会买账吗？我倒认为沈嫣然的创意挺有趣。”

“大家要注意，我们是党媒、是主流媒体，不是其他社交或传播工具，严肃、严谨是我们媒体人的基本要求！”

王子欣站起身辩解道。

“我当然知道要严肃严谨，但是不能死气沉沉、暮气霭霭。

只有创新才有生命，包括你主播的新闻也是如此！

所以我不完全同意你的观点。”

张玉茹说。

见好好的评审会被王子欣的一顿炮轰搞成了一团糟，李丹阳站了起来，“好了好了别吵啦！

大家说的都有道理，但是我们能不能冷静客观地分析新人的作品呢？对于新人，我们既要帮他们找出问题，更要耐心地帮助他们改掉毛病。

大家记住，我们都是从见习主播走到今天的，对谁我们都不能一棒子打死……”

“怎么？你是说我对新人一棒子打死？我对沈嫣然有那么深的仇恨吗？”

王子欣质问。

“对此，我不跟你争辩。”

李丹阳说，“今天我们是就作品说作品，不要把作品跟人品硬扯到一起！

这是作品点评会。

有意见和建议在民主生活会上再提。”

李丹阳略略提高了声音，“我再强调一点，点评作品要客观公正，对于新人，我们要满腔热情！

要有一种容错的胸怀鼓励新人去尝试去创新，我们常说要鲜活、要新颖、要让观众耳目一新，新从何来？活从何来？客观地说，我觉得这些见习主播们的创意还是很好的，包括沈嫣然的作品……”

李丹阳的这番话激起王子欣的不悦，“好，他们都是很好的，只有我风格僵化、观点偏激好不好？”