好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 齐献王争立（第5页）

此则直陈充之奸邪，与《任恺传》谓以计间之者亦异。

）充用荀勖计得留。

充既为帝所遇，欲专名势；而庾纯、张华、温颙、向秀、和峤之徒，皆与恺善；杨珧、（骏弟。

）王恂、（文明皇后弟。

）华廙等，充所亲敬；于是朋党纷然。

帝知之。

召充、恺宴于式乾殿，谓曰：“朝廷宜一，大臣当和。”

充、恺各拜谢而罢。

既而充、恺以帝已知之而不责，结怨愈深。

（《庾纯传》：初，纯以贾充奸佞，与任恺共举充西镇关中，充由是不平。

充尝宴朝士，而纯后至。

充谓曰：“君行常居人前，今何以在后？”

纯曰：“且有小市井事不了，是以来后。”

世言纯之先尝有伍伯者，充之先有市魁者，充、纯以此相讥焉。

及纯行酒，充不时饮。

纯曰：“长者为寿，何敢尔乎？”

充曰：“父老不归供养，将何言也？”

纯因发怒，曰：“贾充，天下凶凶，由尔一人。”

充曰：“充辅佐二世，荡平巴蜀，有何罪而天下为之凶凶？”

纯曰：“高贵乡公何在？”

众坐因罢。

充左右欲执纯，中护军羊琇，侍中王济右之，因得出。

充惭怒，上表解职。

纯惧，上河南尹、关内侯印绶，上表自劾。

御史中丞孔恂劾纯。

诏免纯官。

又以纯父老不求供养，使据礼典正其臧否。

议者言纯于礼律未有违。

帝复下诏，言“疑贾公亦醉”

，复以纯为国子祭酒。

此事与汉魏其、武安之事绝相类，而纯终获保全，可见晋武之宽仁，非汉武所及。

然朋党之祸，往往乘在上者之宽仁而起，此又不可不知也。

）或为充谋曰：“恺总门下枢要，得与上亲接，宜启令典选，便得渐疏。

此一都令史事耳。

且九流难精，间隙易乘。”

充因称恺才能，宜在官人之职。

帝不之疑，即日以恺为吏部尚书，侍觐转希。

充与荀勖、冯紞承间浸润，谓恺豪侈，用御食器。