好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 文字（第2页）

更益之以新造，新者既兴，旧者仍不能废，是治丝而棼之也。

况文字本不由官府制定颁布，故其所造，卒不能行。

欲救文字之乱，必当釐正字书，当时官家，亦有为之者。

《梁书·萧子显传》：子恺。

先是大学博士顾野王奉令撰《玉篇》。

大宗嫌其详略未当。

以恺博学，于文字尤善，使更与学士删改。

《魏书·大祖纪》：天兴四年，集博士儒生，比众经文字，义类相从，凡四万余字，号曰《众文经》。

《周书·艺卫传》：大祖命赵文深与黎季明、沈遐等依《说文》及《字林》，刊正六体。

成一万余言，行于世。

皆其事也。

《刘仁之传》，言其性好文字，吏书失体，便加鞭挞。

《北史·乐逊传》：逊舆榇诣朝堂，陈周宣帝八失。

其七曰：诏上书字误者，即科其罪。

盖亦苦其纷乱，故以严法绳之也。

当时人士，于小学多疏，观其识古文字之少，便可知之。

《齐书·五行志》：建元二年，夏，庐陵石阳县长溪水冲激山麓崩，长六七丈，下得柱千余，（疑当作十余。

）皆十围，长者一丈，短者八九尺。

头题有古文字，不可识。

江淹以问王俭。

俭云：“江东不闲隶书，此秦、汉时柱也。”

秦、汉时字，尚谓难识，况其上焉者乎？然此等事正多。

《梁书·刘显传》：任昉尝得一篇缺简书，文字零落，历示诸人，莫能识者。

显云：“是《古文尚书》所删逸篇。”

昉检《周书》，果如其说。

《南史·范云传》：齐建元初，竟陵王子良为会稽大守，云为府主簿。

王未之知。

后刻日登秦望山，乃命云。

云以山上有秦始皇刻石，此文三句一读，人多作两句读之，并不得均；又皆大篆，人多不识；乃夜取《史记》读之，令上口。

明日登山。

子良令宾僚读之，皆茫然不识。

末问云。

云曰：“下官尝读《史记》，见此刻石文。”

进乃读之如流。

子良大悦，因以为上宾。

又《江淹传》：永明三年，兼尚书左丞。

时襄阳人开古冢，得玉镜及竹简古书，字不可识。

王僧虔善识字体，亦不能谙，直云似科斗书。

淹以科斗字推之，则周宣王之简也。