好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 庾氏经营北方（第2页）

时桓宣镇襄阳。

史称其招怀初附，劝课农桑，能得众心。

十余年间，石虎再遣骑攻之，每以寡弱距守。

论者以为次于祖逖、周访。

然区区一镇之力，又承残破之余，能自守已不易矣。

逮陶侃卒，庾亮代镇荆州，慨然有开复中原之志，而上流之形势乃一变。

咸康五年，庾亮解豫州，以授毛宝。

使与西阳大守樊峻，以精兵一万，俱戍邾城。

（西阳，见第四章第三节。

邾，见本章第二节。

）亮弟翼为南蛮校尉，南郡大守，镇江陵。

（见第三章第九节。

）以武昌大守陈嚣为梁州刺史，趣子午。

（武昌，见第三章第九节。

子午谷，在陕西长安、洋县间。

北口曰子，在长安南百里。

南口曰午，在洋县东百六十里。

）亮当率士众十万，据石头城，此石头城在襄阳。

为诸军声援。

上疏欲并佃并守，修进取之备。

比及数年，乘胜齐进，以临河、洛。

又言淮泗、寿阳，（见第三章第四节。

）所宜进据。

帝下其议。

王导与亮意同。

郗鉴议以资用未备，不可大举。

大常蔡谟，则力言石虎之强，不宜远进。

导非有志于恢复者，是时之同亮，盖不欲与亮立异也。

郗鉴之论，自是老成持重之见，然亮意本云俟诸数年之后。

至蔡谟之论，则似持重而实怯耎。

国之强弱，不在一人。

谟谓贼之强弱，在虎之能否，其说先已不通，况其所夸称，如拔金墉，斩石生等，非必虎之强邪？谟谓“王师与贼，水陆异势，便习不同。

寇若送死，虽开江延敌，以一当十，犹吞之有余。

宜诱而致之，以保万全。

若弃江远进，以我所短击彼所长，惧非庙胜之算”