好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第2页）

分配上的体现，使生活资料的分配有个界限和标准。

这种贯穿着森严的等级区别的&ldo;分&rdo;，荀子认为是不齐之齐，不平之平，是合

乎&ldo;人伦&rdo;，顺乎&ldo;天理&rdo;。

荀子看到了&ldo;明分&rdo;对&ldo;使群&rdo;的必要性，肯定了社

会等级制的存在。

但是，他又认为这种等级的&ldo;分&rdo;并不是不可改变的。

他说：

&ldo;贤能不待次而举，罢不能不待颁而废……虽王公士大夫之子孙也，不能属之礼义，

则归之庶人。

虽庶人之子孙也，积文学，正身行，能属于礼义，则归之卿相士大夫。

&rdo;

（《荀子&iddot;王制》）可见，在荀子的眼中，&ldo;分&rdo;固然重要，但职位的高低、贫富

贵贱的等级差别却是可以改变的。

变与不变，就取决于是否能服从礼义和是否贤良。

他说：

我欲贱而贵，愚而智，贫而富，可乎？曰：其唯学乎！

彼学者：行之，

曰士也；敦慕焉，君子也；知之，圣人也。

上为圣人，下为士君子，孰禁

我哉！

（《荀子&iddot;儒效》）

只要掌握礼义、实践礼义，贱可变贵，贫可变富，上可成为圣人，下可成为士

君子。

这种&ldo;分&rdo;的改变，谁也禁止不了。

由此可见，荀子的&ldo;明分&rdo;既具有肯定

社会等级制的内容，也含有社会等级制可变的思想。

这样，就将&ldo;明分使群&rdo;说建

立在一个较为进步的基础上。