好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

胡适的北大哲学课套装共4册第六章 政治哲学（第7页）

就是国家征收租税，也是要经过人民选出来的代表议会通过后，方能按数征收。

第三种权利，如果没有法律上公平审判的权利，前二种是没有保障的。

英、美两国的权利观念，将个人权利明白列举，在法律上规定下来，并且制定出法律上的程序，具体说明，不是徒托空言。

英国把权利在法律上明白规定出来，美国则把权利变成普遍的、平等的。

平等不能照个人的财产、气力，这些当然不平等，是天然的，非人为的。

法律上一切平等，要以人为的法律平等，来补救天然的不平等，使天然的不平等不至于发生过分的不平等。

只有这样，社会上强欺弱、智欺愚的事，才不会发生。

三、政治个人主义的三个要点

西方政治上的个人主义有三个要点：

第一点，英、美的法律承认个人在政治上有某种权利。

这种权利，是根据法律获得的。

政治上法律上的“个人”

，就是凭着这种权利，才能够是“个人”

，无权利即无个人。

个人不至于被家庭、社会、群体埋没，也全凭这种权利，所以权利即个人。

第二点，个人维护个人自己，就是权利。

英、美的权利根本的观念，是个人维持个人的权利，个人求个人的权利，不请他人或社会帮助，这是英、美法系同大陆法系不同的要点。

比如德国的街道上到处有“禁止”

字样，英、美没有。

英、美人由个人去争取个人的权利，也有流弊，流弊就是倔强的、竞争的社会氛围。

当然这也是英、美人的特长，我们不能不承认。

第三点，政府的功能就是维护个人权利。

英、美两国政治不认为政府是统治的、管辖的，而是把政府视为维持个人权利的工具。

换句话说，英、美政治认为个人自由第一，治安秩序第二。

政府最要紧的任务，不是维持治安，而是保障个人的自由权利。

德国系的政治制度，是将维持治安当做第一要务，保障个人的自由则是第二位的。

英美政府维持个人自由，就是把维持治安的责任，放到每个人自己身上。

人人尊重彼此的权利，承认彼此的自由，这就是维持治安。

政治上的权利，最大的是选举权，人民可以选举议员、官吏，或当选为议员、官吏。

这是政治权利的扩张。

但政治权利的扩张，有产生效力的，也有不产生效力的。

首先保障个人的生命、财产、居住、言论等等自由权利，之后再来扩张政治上的权利。