好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第25章 蹭车没门（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“人间恶事（.shg.tw）”

！

某乎上有个很火热的话题，题主有个怀孕的同事，想要提出蹭车的请求。

他很苦恼，最终还是拒绝了怀孕同事的蹭车请求。

很多人都对此事进行了评价，观点都是明确的，那就是拒绝怀孕同事的蹭车请求。

拒绝的方式也五花八门，但是归类一下，不外乎两种。

第一种是明确的拒绝。

直接说明利害关系，让她知难而退，不再蹭车。

第二种拐弯抹角的提醒，间接拒绝。

有说要健身的，学习考证的，还有车内空气不好的，车内零件坏了，有安全隐患的，甚至还可以说家里老婆不允许的......

林林总总，五花八门的方式看得我心神激荡，幻想自己也可以用这样的理由去拒绝怀孕同事。

两种方法各有利弊，至于怎么选择，每个人都有自己的理由。

但是大部分人依旧倾向于采用间接的方式，以免太过直接得罪同事。

我们将怀孕同事的概念延伸一下，延伸到所有同事，邻居家的孩子，等这类经常蹭车的人。

依旧会有大部分人选择拒绝这些人的蹭车。

想必前几周的一个新闻刷新了很多人的三观。

两个关系亲近的中年邻家妇女，因为出事故赔偿的事情闹上了法庭。

一个妇女的孩子蹭了邻居的电动车五年的时间，现在出了车祸，向邻居索赔5000块钱。

五年的时间，一次车祸，两个家庭的友情，都是邻居。

这些关键字眼很让人匪夷所思，想必那个被蹭车的邻居也是被恶心到了吧？反正作为吃瓜群众的我是被恶心到了。

很难想象是存了什么样的心思向邻居索赔5000元的，又是出于什么样的目的心安理得的蹭了五年车？是占小便宜吗？还是图方便？

一方的大方善良无心机，造成令一方的无度索求。

这似乎是一场假到不能再假的友情了，虚情假意说的就是这样。

再好的友情，再亲密的关系，在面对利益之争的时候，大部分都会变味儿，甚至是变质。

参照民法典1217条：

第一千二百一十七条非运营机动车发生交通事故造成无常搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

这条法律是事后法，但是我们要以事前法的角度去理解它，免得我们成为这条法律的当事人双方。

法律已经很明确的告诉了我们，遇到蹭车或者是自己去蹭车的时候应该抱有一种怎么样的心态。

那就是防患于未然，增强戒备心，做好最坏的准备。

对于蹭车的人，我们要始终保持一种理智状态，不能被一时的友情或者同事关系蒙蔽了双眼，而忽略了现实可能会发生的危机。

提前做好准备，以最大的恶意去揣摩同事或者朋友之间的关系，或者是他们所干的事情。

比如蹭车的目的，一律以占小便宜的目的去揣摩蹭车的同事。

我始终相信，洁白无瑕的玉石堆里长不出任何果实，反而充满着铜臭味，烂泥坑里才能开出绚烂的花朵。

我们不去主动做烂人，但是必须做好面对烂人的准备，提前做好预防工作。

都是成年人，应当是不会单纯的认为同事关系或者邻居友情是多么的牢不可破了。

五年甚至更久的邻居亲密关系，抵不过5000块钱；五年风雨无阻接送他人孩子的辛苦付出，在他人眼里抵不过价值不足5000块人民币的实际利益。

当我们要和别人谈感情的时候，做好别人将感情利益化的准备。

这一点是没有任何问题的。

当然，可能会有人批驳我没有朋友，没有友情，我不反驳，也不知道该如此反驳他们，甚至是我认为压根就没有反驳这些人的必要。