好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第146章（第1页）

对于这种野蛮的敌人，固然很不容易同他们建立真正的和平关系，但是要引诱他们接受一种休战的状态，也并不是太难的事情。

这样做，总比要想消灭他们少花巨大的力量，因为你要消灭他们，他们也会和所有其他人类一样，表现出顽强斗争的勇气。

历史提供了大量的例证，说明许多文明国家的失败，由于敌人入侵而造成者少，由于内部分裂和战争消耗实力而造成者多。

长期拖延不决的状态，对于国家或个人来说，都是极其痛苦的。

这种精神上的痛苦，有可能使他们走上自杀的途径。

但是，与其为了&ldo;追逐胜利&rdo;而使力量消耗殆尽，倒不如拖延下去，因为比较起来后者还要好一些。

此外，暂时休战也可以使自己获得恢复和发展实力的机会。

当然，这样做必须保持高度的警惕性，因而又会使国家长期处于紧张状态。

爱好和平的国家，也有可能使自己受到不必要的威胁。

这是因为它们与侵略性的国家不同，一旦奋起进行战争，往往要把战争进行到底，因而更具有追求极端的趋势。

侵略性国家进行战争，本是抱着一种征服别人的目的，一旦发现对方过于强大而难以战胜，它们常常会停止下来。

只有那些被感情推动而不是为理智所驱使的战士，才会固执地坚持打到底。

所以，这种人即使不遭到直接的失败，也常常是达不到自己的目的。

要知道，蛮族人的士气只有在停战以后才能予以削弱，因为战争反而会提高他们的士气，好象火上浇油一样。

附录一：北非战役中的间接路线战略

巴兹尔&iddot;亨利&iddot;利德尔-哈特[英国]

[出自《间接路线战略》]

这是英军中东总司令部副参谋长多尔曼&iddot;史密斯少将于1942年从中东写给利德尔-哈特的一封长信。

在1946年版的《间接路线战略》中，这封信曾作为该书的&ldo;前言&rdo;发表。

亲爱的巴泽尔：

我早已向你说过，在1940年和1942年，即在埃及的战事过程中，当我们处于严重困难的时刻，你的思想曾有两次给我们带来了益处。

1940年，在埃及的西迪巴腊尼地区；击毁敌人格拉齐安尼集团军和打退其第一次入侵的进攻计划，就是使用你的间接路线战略的一个最好例证。

1942年7月，在阿拉曼地区粉碎隆美尔进攻的计划，虽然是采取防御战略和战术行动而达到的目的，但也是以你的间接路线思想作为基础。

很久以前，我就想把发生的故事详细告诉你。

在这封信里你可以看到，每当我们忽视你的间接路线原则时，就不免要付出惨重的代价。

1940年9月，我在印度卸掉了军事训练总监的职务，被调往中东，在新组建的中东参谋大学担任校长。

10月初，格拉齐安尼集团军在西迪巴腊尼附近被阻住的时候，我也到了西沙漠的前线，同阿康诺尔的部队在一起生活了2个星期。

尽管格拉齐安尼在陆上和空中都拥有优势，但阿康诺尔还是研究了转入反攻的可能性。

我们讨论了格拉齐安尼在兵力部署上的弱点，以及从大斜坡地区的南面作广泛机动的可能性。

进行这个机动的目的，是想在艾萨鲁玛（位于西迪巴腊尼以西75公里）和哈尔法附近的敌军后方构成一个你所说的&ldo;战略性屏障&rdo;，或者是在西迪巴腊尼地区实行一个反突击。

最后由于运输工具的困难，终于不得不采取了第二种方案。