好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第304章（第3页）

但是他们不了解，自然有同为笑粉或者言饭的好朋友给他们推送一些内容，一个又一个粉丝表示震惊：

&ldo;天哪，奖项居然是这样评的？奖项分布还追求所谓的&lso;百花齐放&rso;？不能一家通吃？那如果就是有一部片子导演导得最好、男主角演得最好、女主角演得也最好，整体片子最好，甚至男女配角也最好……你们还就是不给、非要玩什么&lso;权衡&rso;？这是可以权衡的事情吗？演得好就是好，不好就是不好，因为导演太好了，演员再好也得不了奖……这什么玩意儿啊这个？&rdo;

&ldo;看到绝大多数预测和分析人士都是这个调调，我由衷地想对你们说一句&lso;dzz&rso;。

你们对于公平的认知和大多数人是不是有什么不一样啊？这么在意局面好看，那咱们抽签拿奖呗？这岂不是很公平？&rdo;

粉丝们的讨论热度上升得很快，甚至一直蹿到热搜上面，tag还特别正经严肃‐‐

公平标准大讨论

吃瓜群众们：……等等？这啥？一觉醒来整个世界都充满了觉悟的光辉吗……

眼看讨论得轰轰烈烈，千茜忍不住联系莫一笑：&ldo;……笑笑，你说有没有可能组委会看到这个就……&rdo;

&ldo;不可能的，茜姐，你想太多了。

&rdo;青年温声打断了她，&ldo;五大奖项有自己的骄傲，或许会参考观众的意见和口味，但绝不会因为这种声浪就改主意。

因为这个口子一开，那就麻烦大了。

&rdo;

&ldo;哦。

&rdo;女经纪人有些不甘地应了一声，表情明显带点低落。

&ldo;别这个表情，茜姐。

我没说我和景言就绝对不可能获奖啊。

&rdo;青年有点好笑，&ldo;没听我说吗，组委会绝不可能因为观众声浪大就把奖给我或者景言，但是这种风向确实会让他们想一想，&lso;奖项分赃&rso;的潜规则是不是合理。

……再说了，其实本身&lso;一部电影的奖项不能太多&rso;就只是一种通常的倾向，又不是绝对的。

比如在实力差不多的情况下，一方代表的电影已经得到好几个奖项，那么另一方确实赢面很大，但假如两方水平差很多，如果不是幕后有交易，奖项还是会给实力强的那一方。

&rdo;

&ldo;你这么说我就觉得舒服多了。

&rdo;千茜笑道，&ldo;如果真的是因为追求什么&lso;公平&rso;而让你和祁影帝提前被排除出获奖队伍，我一定觉得很不甘心。

&rdo;

&ldo;好了茜姐，你别纠结这个了。

我敢说组委会的那帮人一定更纠结。

&rdo;青年忍不住笑了，&ldo;现在他们面临的局面是，如果最后的获奖者不是我或者景言，就有可能被网友猜测是为了什么&lso;结果公平&rso;……我觉得这也挺倒霉的，说不定评委们就是喜欢另外的谁的演技呢。

&rdo;