好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 国家民族视野下的金庸武侠小说（第3页）

据俄罗斯正史所载，火枪手作乱，是在五月十五至十七的三日之中。

五有廿九日，火枪营在苏菲亚指使之下，上书请伊凡和彼得并为沙皇，请苏菲亚公主摄政，裁决军国大事。

乱事大定，已在六月中旬。

其时天气和暖，韦小宝跨下骏马，于两队哥萨克骑兵拥卫之下，在西伯利亚大草原上向东疾驰，和风拂面，蹄声盈耳，左顾俏丫头双儿雪肤樱唇，右盼罗刹国使臣碧眼黄须，貂皮财物，满载相随，当真意气风发之至，心想：“这次死里逃生，不但保了小命，还帮罗刹公主立了一场大功，全靠老子平日听的书多，看的戏多。”

中国立国数千年，争夺帝皇权位、造反斫杀，经验之丰，举世无与伦比。

韦小宝所知者只是民间流传的一些皮毛，却已足以扬威异域，居然助人谋朝篡位，安邦定国。

【问题】

1.韦小宝是否涉嫌干涉他国内政？

2.韦小宝做法的成功之处在哪里？

【解读】

区别于其他几个武侠大家，金庸的武侠小说最经典的地方在于：本来大家都知道武侠小说是“成年人的童话”

，但金庸却常常将武侠故事和历史真实事件混杂在一起，使得读者感觉云山雾罩，不知道哪一段是真、哪一段是假。

以至后来就有了2013年扬州首届旅游纪念品、小礼品交易会上的韦小宝系列礼品，扬州甚至有政协委员建议建设“鹿鼎城”

主题公园，让韦小宝成为扬州旅游卡通形象代言人呢。

当然，大家都知道，小说《鹿鼎记》本身就是虚构的，是一个天大的谎，韦小宝本来也不是历史上真实存在的人呢！

但推而广之，又有哪一篇小说不是谎话呢？不过，金庸亦深得说谎之道，便俨然有正史的味道，而且还能借机嘲讽一下所谓正统的历史。

小说描写韦小宝是助罗刹摄政女王登基后，还煞有介事地说：“俄罗斯火枪手作乱，伊凡、彼得大小沙皇并立，苏菲亚为女摄政王等事，确为史实。

但韦小宝其人参与此事，则俄人以此事不雅，有辱国体，史书中并无记载。

其时中国史官以未曾目睹，且蛮方异域之怪事，耳食传闻，不宜录之于中华正史，以致此事湮没。”

至于，大清后来大败罗刹国，签订《尼布楚条约》，此事在历史上也是有的，不过关键处金庸加了韦大人的“功绩”

：条约上韦小宝之签字怪不可辨，后世史家只识得索额图和费要多罗，而考古学家如郭沫若仅识甲骨文字，不识《尼布楚条约》上所签之“小”

字，致令韦小宝大名湮没。

后世史籍皆称签《尼布楚条约》者为索额图及费要多罗。

古往今来，知世上曾有韦小宝其人者，唯《鹿鼎记》之读者而已。

虚虚实实、实实虚虚，虚中有实、实中有虚，这就是金庸老先生写作的高明之处。

《鹿鼎记》记叙《尼布楚条约》之签订及内容，大部分皆根据历史记载，除增加虚构的“韦小宝者系补充史书之遗漏之外”

。

作者写来既煞有介事，倒似我等不识庐山真面目的样子。

这等说谎的本事，恰如《鹿鼎记》中记载的韦小宝的本事，常常一大篇谎话下来，真话倒成了经不起推敲的谎话。

从历史上看，伊凡五世，全名为伊凡五世·阿列克谢维奇·罗曼诺夫（1666-1696年），是阿列克谢·米哈伊洛维奇与玛丽亚·米罗斯拉夫斯卡娅之子。

因病弱低能，不能参与国政。

在其兄费多尔三世死后，纳雷什金家族推其同父异母弟彼得为沙皇，米罗斯拉夫斯基家族对此不满，唆使近卫军发动政变，推伊凡并立为沙皇。

1682年，伊万五世和彼得一世共同执政，伊凡为第一沙皇，彼得为第二沙皇。

但伊凡即位后不过是名义上的沙皇而已，实际权力被同母姐姐苏菲亚公主掌握。

此后的七年中，苏菲亚把伊万五世留在莫斯科，彼得一世和皇太后避居普列奥勃拉任斯科耶。

1689年再次发生政变，苏菲亚被囚入修道院。

此后权力落入彼得手中，即俄罗斯历史上最著名的彼得大帝。

从年代上看，1682年康熙28岁，韦小宝27岁，这个时间也基本上吻合。

按照《鹿鼎记》的说法，韦小宝参与了苏菲亚公主夺权的全过程。

甚至可以这样说，在苏菲亚公主被火枪队队长软禁的时候，苏菲亚几乎不知所措，完全无法应对。