好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第602章关于世界文化三个共同的理想目标（第1页）

8月1日，胡适在北平中央电台发表了《眼前世界文化的趋向》广播演说。

胡适指出，几百年来，由于世界交通日益便利，世界文化逐渐趋向混同一致，在这个自然的趋势里，可以看出世界文化三个共同的理想目标：“第一，用科学的成绩解除人类的痛苦，增进人生的幸福。

第二，用社会化的经济制度来提高人类的生活，提高人类的生活程度。

第三，用民主的政治制度来解放人类的思想，发展人类的才能，造成自由的独立的人格。”

关于第一个共同的理想目标，即用科学的成果来增进人生的幸福．减除人生的痛苦，胡适在讲演中言道：“这个世界文化的最重要成分是三四百年的科学成绩。

有些悲观的人，看了两次世界大战．尤其是看了最近几年的第二次世界大战，他们常常说，科学是杀人的利器．是毁灭世界文化的大魔王。

他们听了两个原.子.弹毁灭了日本两个大都市，杀了几十万人，他们就想象将来的世界大战一定要把整个世界文明都毁灭完了，所以他们害怕科学，咒骂科学．这种议论是错误的。

在一个大战争的时期，为了国家的生存，为了保持人类文明，为了缩短战争，科学不能不尽他的最大努力，发明有力量的武器，如第二次大战争里双方发明的种种可怕武器，但这种战时工作；不是科学的经常工作．更不是科学的本意。

科学的正常使命是充分运用人的聪明才智来求真理；求自然界的定律，要使人类能够利用这种真理这种定律来管理自然界种种事务力量，譬如叫电气给我们赶车，叫电波给我们送信，这才是科学的本分，这才是利用科学的成果来增进人生的幸福。

“几百年来的科学成绩，都是朝着这个方向做去的。

无数聪明才智的人．抱着求真理的大决心；终身埋头在科学实验室里，一点一滴的研究，一步一步的进步，几百年继续不断的努力，发明了无数新事业、新理论、新定律，造成了人类历史上空前的一个科学新世界。

在这个新世界里，人类的病痛减少了！

人类的传染病在文明国家里差不多没有了，平均寿命延长了几十年，科学文明的结果应用到工业技术上造出了种种替代人工的机器，使人们可以减轻工作的劳力，增加工作的效能，使人们可以享受无数机械的奴隶服侍。

总而言之，科学文明的结果使人类痛苦害减除．寿命延长、增加生产；提高生活。

“因为科学可以减除人类的痛苦，提高人生的幸福，所以现代世界文化的第一个理想目标是充分发展科学，充分利用科学，充分利用科学的成果来改善人们的生活。

近世科学虽然是欧洲产生的，但在最近的三十年中，科学的领导地位，已经渐渐的从欧洲转到美国了。

科学是没有国界的，科学是世界公有的。

只要有人努力，总可以有成绩，所以新起来的国家如日本，如苏俄，如印度：如中国，有一分的努力，总可以有一分科学成绩，我希望我们在世界文化上有这种成分。”

关于第二个共同的理想目标，即用社会化的经济制度来提高生活程度，胡适在讲演中言道：“‘社会化的经济制度’就是要顾到社会大多数人民的利益的经济制度。

最近几十年的世界历史其一个很明显的方向，就就是无论在社会主义的国家，或者在资本主义的国家，财产权已经不是私人的一种神圣不可侵犯的人权了。

社会大多数的利益是一切经济制度的基本条件。

‘美国英国号称资本主义国家、但他们都有级进的所得税和遗产税。

前四年的英国所得税，，每年收入一万镑的人，要抽百分之八十，而每年收入在二百五十镑以下的人，只抽百分之三的所得税。

同年美国所得税率．单身人（没有结婚的）．每年收入一千元的，只抽一百零七元，每年收入一百万元的要抽八十九万九千五百元，等于百分之九十的所得税。

这样的经济制度，一方面并不废除私有财产和自由企业，一方面节制资本，征收级进的所得税，供给全国的用度，同时还可以缩短贫富的距离，这样的经济制度可以称为「社会化的」。

此外如以保障劳工组织，规定最低工资，限制工作时间！

用国家收入来救济失业者，这都是「社会化」的方法。

英国民族在各地建立的自治新国家，如澳洲．如纽西兰，近年来都是工党当国，都倾向于社会主义的经济方法。

英国本身最近在工党执政之下，也是更明显的推行经济制度社会化。

“美国在罗斯福总统的十三年的「新法」政治之下，也推行了许多「社会化」的经济政策。

至于北歇西欧的许多民主国家，如瑞典、丹麦、挪威，都是很早就实行各种社会化的立法四家。

这种很明显的经济制度的社会化，是世界文化的第二个共同的理想目标。

我们中国本来有「不患贫而患不均」的传统思想，我们更应该朝这个方面多多的努力，才可以在世界文化上占一个地位。

关于第三个共同的理想目标，即民主的政治制度，胡适在讲演中言道：“我是学历史的人，从历史上来看世界文化上的趋向，都是民主自由的趋向，是三四百年来的一个最大目标．一个明白的方向。

最近三十年的反自由，反民主的集体专制的潮流，在我们个人看来，不过是一个小小的波折，一个小小的逆流。

我们可以不必因为中间起了这一个三十年的逆流，抹煞那三百年的民主大潮流，大方向。

“俄国大革命，在经济方面要争取劳农大众的利益，那是我们同情的。

可是阶级斗争的方法，造成了一种不容忍，反自由的政治制度，我认为那是历史上的一件大不幸的事。

这种反自由，不民主的政治制度站不住，所以必须依靠暴力强力来维持他，结果是三十年很残忍的压迫与消灭反对党。

终于从一党专制走上一个人的专制。