好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

西南联大中文系（第3页）

中国用比较文学的方法讲唐诗的，闻先生当为第一人。

他讲《古代神话与传说》非常“叫座”

。

上课时连工学院的同学都穿过昆明城，从拓东路赶来听。

那真是“满坑满谷”

，昆中北院大教室里里外外都是人。

闻先生把自己在整张毛边纸上手绘的伏羲女娲图钉在黑板上，把相当繁琐的考证，讲得有声有色，非常吸引人。

还有一堂“叫座”

的课是罗庸（膺中）先生讲杜诗。

罗先生上课，不带片纸。

不但杜诗能背写在黑板上，连仇注都背出来。

唐兰（立庵）

先生讲课是另一种风格。

他是教古文字学的，有一年忽然开了一门“词选”

，不知道是没有人教，还是他自己感兴趣。

他讲“词选”

主要讲《花间集》（他自己一度也填词，极艳）。

他讲词的方法是：不讲。

有时只是用无锡腔调念（实是吟唱）一遍：“‘双鬓隔香红，玉钗头上风’——好！

真好！”

这首词就pass了。

沈从文先生在联大开过三门课：“各体文习作”

“创作实习”

“中国小说史”

，沈先生怎样教课，我已写了一篇《沈从文先生在西南联大》，发表在《人民文学》上，兹不赘。

他讲创作的精义，只有一句“贴到人物来写”

。

听他的课需要举一隅而三隅反，否则就会觉得“不知所云”

。

联大教授之间，一般是不互论长短的。

你讲你的，我讲我的。

但有时放言月旦，也无所谓。

比如唐立庵先生有一次在办公室当着一些讲师助教，就评论过两位教授，说一个“集穿凿附会之大成”

，一个“集罗唆之大成”

。

他不考虑有人会去“传小话”

，也没有考虑这两位教授会因此而发脾气。

教授对学生的要求是不严格的。

除了一些基础课，如文字学（陈梦家先生授）、声韵学（罗常培先生授）要按时听课，其余的，都较随便。