好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第2页）

北军差不多已经到了精疲力竭的顶点，而林肯对于再度当选也已感到绝望，因为他给予其军事政策执行者的&ldo;空白&rdo;支票，现在却不免要兑现了。

说起来是一个颇大的讽刺，尽管格兰特具有运用优势兵力来击败敌人的决心，可是，经过了威尔登尼斯和冷港两场血战，他还是没有达到击败敌军的目的。

当时的主要结果，只不过是直接前出到了里士满的后方。

但这还是不流血的迂回运动的结果。

换句话说，格兰特是在经过惨重牺牲之后，才重新回到了1862年麦克里兰所已经占领过的阵地上。

正当天空黑云满罩的时候，却突然出现了光明。

在11月的大选中，林肯再次当选为总统。

是什么帮助林肯再次当选的呢？反过来说，是什么妨碍了民主党的候选人，使那个亟望和平而力求取林肯代之的麦克里兰落选的呢？当然，这并不是格兰特的军事行动。

从6月到12月，他在军事上几乎没有取得任何成就，而且在10月中旬的两次血战以后，军事行动差不多完全停止了。

根据史学家们的看法，林肯所以能够再度当选，似应归功于薛尔曼在1864年9月夺占亚特兰大的胜利。

在格兰特被召北返出任总司令时，薛尔曼因为在维克斯堡战役中建立了不少功劳，接替他担任了西部战场的指挥官。

他们两人的作战观点是有明显差别的。

格兰特把敌人的军队当作自己的主要目标；而薛尔曼的办法，则是首先对敌军的战略据点造成威胁，或者迫使敌军在企图掩护这些据点时暴露出来遭受打击，或者使其为保证行动自由而放弃这些据点。

这样，薛尔曼就经常追求着两个目的，但归根结蒂说来，他的主要目的还是第二个，因为他一旦达到了这个目的，也就取得了良好的结果。

亚特兰大是南军的基地，不仅是4条重要铁路线的枢纽，而且是各种补给必需品的来源地。

薛尔曼曾经指出，在亚特兰大集中了&ldo;大量的铸铁厂、兵工厂和机器制造厂&rdo;，此外，还在精神上具有象征性的意义。

他强调说：&ldo;只要占领该地，则南军在精神上也无异于宣判了死刑。

&rdo;

关于格兰特的方法和薛尔曼的方法，究竟谁优谁劣的问题，显然可以引起很多争论。

但是，对于民主社会的心理来说，后者显然更加适合一些。

也许，只有仅仅一个绝对的统治者，而且当他大权在握的时候，才有资格坚持那种&ldo;击败敌人军队&rdo;的军事观念，甚至于就是他，也必须还有足够的胆识，应该考虑到如何使这种观念与现实情况相适应，并要权衡有无达到目的的可能性。

然而，一个战略家，当他成为民主政府的公仆时，并不可能具有如此巨大的权力。

他必须仰仗自己雇主的支持和信任，因而在其比较有限的掌权时期内从事活动时，不能不考虑到比较有限的工具。

这是与&ldo;绝对的&rdo;战略家不能相比的。

他必须力求尽快取得成果，要求速胜。

而且不管最后希望多大，他都不能在时间上拖得太长久，不能长期不交&ldo;红利&rdo;。

所以，战略家有时不得不暂时地把原定的目标放在一边，或者至少要改变一下他的行动路线，以便使自己有个新的面貌。

当他面临着这些必不可免的困难时，必须善于提出问题：军事理论是否与自己的最高目的相适应，是否与下列情况相适应，即：不能使自己的目的脱离了现实情况，一切军事上的努力，都必须有人民大众的支持，军队的人力物力，都要靠大众的支持才有保障，甚至能否继续进行战争，也取决于一般群众是否同意。

谁付钱，谁就可以发号施令；战略家能在多大程度上使自己的战略与一般群众的利益相适应，则他的战略也就可能在多大程度上获得社会的承认。