好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第2页）

&rdo;

&ldo;这……这怎么殴打也不可能形成啊。

&rdo;我心里燃起一阵希望，希望这不是一起杀人案。

在场的几个人都在思考这种蹊跷的骨折的形成机制，却也都找不到线索。

想了一阵，想不出头绪，我决定换换脑子。

我用手术刀切开了死者的肩关节皮肤，然后按照肌肉的走向，把死者右侧上臂的肌肉逐条分离了出来，最终暴露出死者肩关节的骨性结构。

我们在搬运尸体的时候，就看见死者的右上肢形成了假关节。

果不其然，死者的肱骨上段完全离断了，断端形成了夹角。

不仅如此，断裂的肱骨头从肩关节里也脱离了出来。

我活动了一下死者的肱骨，确定死者的肩关节完全脱位了。

因为肱骨头是向下脱位的，说明死者的右侧肩关节受到了猛烈的向下的力量。

这样的力量，不仅能让死者的肩关节瞬间脱位，甚至因为力量的巨大，而导致坚硬的肱骨断裂了。

看完肩关节的骨折，我又看了看死者颅底的骨折，说：&ldo;这样的暴力，肯定不是人力可以形成的。

&rdo;

法医经常会对某种损伤进行评价，用&ldo;非人力可以形成&rdo;来形容。

这样的形容，大多会明确案件性质并不是命案。

人体内有很多坚硬的骨头，无论用什么工具殴打，都很难在一次作用力的情况下形成骨折，这样的损伤，多见于高坠和交通事故。

如果法医判断这种损伤非人力可以形成，其潜台词就是说这是一起意外了。

&ldo;真的是交通事故啊。

&rdo;大宝咧了咧嘴，可能是对自己在现场轻易发表意见而感到有点后悔。

是不是交通事故呢?其实我的心里也很是打鼓。

毕竟是在高速公路上，车速非常快，虽然高速的车辆可以形成严重的损伤，但是人在受伤后，人体也会被赋予一定的初速度，那么再次跌落路面的时候，肯定会形成大量的擦伤。

死者的右手虽然被烧焦了，看不清有没有擦伤，但是至少其他部位是没有擦伤的，这和交通事故的损伤完全不吻合。

想到这里，我又重新看了看死者颅底的骨折。

我用力把死者的头部往上拉，发现当我向左上方拉时，颅底的骨折线就会变宽一些;再将死者的头部复原，颅底的骨折线也就复原了。

&ldo;不对啊。

&rdo;我一边思考，一边喃喃道。

&ldo;怎么不对了?&rdo;林涛问。

我说：&ldo;你看，死者的头部向左上方伸的时候，骨折线就会变宽，那么说明导致颅底骨折的力量应该是从死者头部右下方拉向左上方的。

而我们刚才看死者肩关节的脱位，是往下方的。

那么，是什么样的撞击力，可以导致死者的头部向左上方伸展的同时，右侧肩关节向下方伸展呢?而且，这会是多大的力量啊?肩关节明明已经完全脱位了，力量就应该缓解掉了，可是肱骨这么坚硬的骨头居然还是断了。

&rdo;