好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第91章（第2页）

李嬷嬷的话还没有说完，闫氏就出声责怪了一声三公主：&ldo;不懂就别乱说，李嬷嬷不用理她，你且先下去吧，淑妃这件事，非同小可，柔福宫那里，你多盯着一些，下去吧。

&rdo;

闫氏发话了，李嬷嬷哪里还能说什么，行了礼之后，就退了下去，走到康寿宫入口时，停了一下，惊讶的看见潘辰正往康寿宫走来，李嬷嬷赶忙往右转去，走上了一条小径，避免了与潘辰对面碰上。

潘辰来到康寿宫，经过通传之后，就被召见进去。

闫氏看着潘辰笑吟吟的走入殿中，一身装扮大方又得体，就算是做了德妃，后宫之中位分数她最高，却也不见她打扮的多华丽富贵，一切还是如她做昭仪时那般轻简。

&ldo;臣妾给太后请安。

&rdo;

潘辰对闫氏行礼，而后与一旁的三公主和尹秀芝点了点头，闫氏对潘辰问道：&ldo;德妃无事不登三宝殿，后宫事务那样繁忙，却还来我宫里做什么？&rdo;

闫氏虽然心中对潘辰的能力开始有所了解，但是这并不能让她在言语上与潘辰有所缓和，对于闫氏的无礼，潘辰从来就没看在眼中，做昭仪的时候就无所谓，晋升之后，就更加无所谓了，总之就是一个原则：勇于认错，坚决不改。

闫氏从一开始的气愤，到现在也有些习惯了，潘辰这人就是这个毛病，看着软弱蠢笨，实际上心思比海还深，脑子里想的东西也和一般的女人不一样，并且现实总会偏向她，让她用事实证明自己是对的。

其实闫氏一直没有说出口的是，潘辰的这种性格，跟皇帝有异曲同工之处，皇帝也是心思如海，坚持己见，不过比潘辰少了一些装傻的成分罢了，但两人实际上，就根本是一类！

他们的存在，就是为了让别人认清自己有多无能！

一样的讨厌！

&ldo;臣妾并不是有意来叨扰太后清净的，只是淑妃之事臣妾受太后之命调查，如今刑司那里也问出了事情始末，臣妾总要来回禀太后知道的。

&rdo;

潘辰嘴角带笑，丝毫不为闫氏的冷言冷语而忧愁。

闫氏冷哼一声，也学聪明了，自动屏蔽潘辰的曲解，两人间稍微多了一点点的默契，对潘辰问道：&ldo;什么始末，说说。

&rdo;

&ldo;淑妃之事在后宫发生，臣妾有着不可推卸的责任，这件事里，淑妃是没什么错的，错就错在她身边的那个奴才常乐身上，太后还不知道，那个常乐是个惯犯，当年宋婕妤事件太后还记得吗？这回常乐被刑司审问之下，也说出了当年那个猥亵宋婕妤的人，正是他！

&rdo;

潘辰这番话让闫氏也不禁感到了惊讶，当即没客气，直接说道：&ldo;什么？是他？他自己认罪的？不是有人故意屈打成招，诬陷的吧？&rdo;

对于闫氏的质疑，潘辰依旧淡定：&ldo;这事儿要不是他说出来，刑司和我根本就不会知道，如何用这件事对他屈打成招？是他自己说出来的，不仅如此，他还说了一切其他强占宫婢之类的事情，这些就不一一与太后说明了，总之，淑妃娘娘这件事，调查到最后，问题应该就是出在这个常乐身上，淑妃娘娘精神好些了，也说当日是常乐将她骗去了假山之中，行了不轨之事，可见那常乐包藏祸心，对淑妃的觊觎该不是一天两天了。

&rdo;

潘辰的这番解释，听在闫氏耳中跟没听没什么两样，这件事情，闫氏是从头到尾经历过，知道的，本来就是潘筱在背后捣鬼，淑妃肯定也有参与，不过最后被潘辰反击，破了两人的局，潘辰是个聪明人，知道这件事情没法讨公道，也没法真正的用证据来界定谁对谁错，这种情况下，让常乐顶罪就是最好的方法了。

只是淑妃那里……

&ldo;淑妃在后宫之中遇险，你打算怎么解释？&rdo;闫氏对潘辰这般问，也是问出了个关键，若是淑妃只是普通身份，这件事可能就到此为止了，但淑妃身份特殊，在宫里遇到这种事情，若是声张出去，无疑就是给了宁氏一个耳光，宁氏就算再怎么孬，在这件事上，应该不会不闻不问的。

第111章

潘辰还未开口，就听一旁的三公主说道：&ldo;就是的，这怎么跟宁氏解释？淑妃在宫里遭受了那样的对待，你这个暂管后宫之人，难辞其咎吧，若是你不站出来跟宁氏解释好了，可千万别想连累我母后替你受过。

&rdo;

三公主自小长在闫氏身边，被闫氏娇宠着长大，与长公主不同，三公主的性子更为跳脱，对潘辰她虽然没怎么接触过，但却听了不少，不说别的，就说这个女人能让皇兄那样的男人独宠，就足够叫人讨厌的了，因此对潘辰言辞多番苛刻。

尹秀芝在一旁静静的观察，三公主说完之后，她也在等着听潘辰到底要怎么回答，只见潘辰勾唇一笑：&ldo;我想三公主和太后可能是误会了。

淑妃身份的确特殊，但在说她特殊身份之前，她的身份就是大祁后宫妃子，后宫妃子在后宫里出事，并且出事原因不在于旁人，而是在于她自己督管不利，用人不对，给自己酿下了苦果，这能怪谁？除了交出凶手，后宫之中没有人需要为淑妃的事情负责，更别提所谓的对宁氏解释了，我虽只是一介妃嫔，但我也知道，如今天下乃大祁的天下，有什么理由，要让我大祁向宁氏去解释一个根本不需要解释的事情？宁氏把淑妃送进宫里是给皇上做妃子的，又不是送来做公主的，是不是这个道理？&rdo;