好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第57章（第2页）

文家是宗周公的，他们认为六经是周公旧典，故为官书，六经所记为古代情形，皆

系事实，孔子&ldo;述而不作，信而好古&rdo;[注]，是一位历史家，他对六经只是进行整

理，加以保存而已。

既然六经都是周公旧典，就必须从历史的角度去予以研治。

基

于此，刘歆特好《左传》，他称之为《春秋左氏传》，注重用《左传》中所叙之历

史事实来解经，用《左传》中的凡例来界定三代史官的记史法则，用《左传》来批

评《公羊》、《谷梁》对《春秋》的曲解。

正如其本传所言：&ldo;欲治《左氏》，引

传文以解经，转相发明，由是章句义理备焉。

欲以为左丘明好恶与圣人同，亲见夫

子，而公羊、谷梁在七十子后，传闻之与亲见之，其详略不同。

&rdo;他是以所记历史

事实的详略多少作为区分经书优劣之标志的，所以他不仅好《左传》，而且好记述

周代官制的《周礼》，好三代政治文献汇编的《尚书》，好讲礼仪的《逸礼》。

他

从研治这些古文经出发，据《周礼》、《乐经》研究钟历，以黄钟律为根本标准，

辅以相黍制定了国家标准的精确度量；据《尚书》、《左传》，将三统与五行相生

说相结合，并以三统而言三正、三历，创造了推定先秦古历日的《三统历谱》，这

些都有其特别的意义。

但是信古之极必为泥古。

刘歌迷信六经乃周公旧典，对之毫

无怀疑，以至将一些后代补作乃至伪撰之书亦视为三代旧作，且由信古而产生倒退

的历史观，一切遵崇三代，以为今不如古，要挽救世风，唯有复古，这从政治实践

上看，是企图拉着历史车轮倒转。

王莽改制之失败，其根源之一，盖即此。

由于对

经书研究的路数不同，古文家既要通文字训诂，又要懂历史和典制礼仪，就决定了

古文家学问的宽窄与今文家不同。

今文家讲微言大义，通一经即可为博士，他们

&ldo;或为雅，或为颂&rdo;，至合数人治一经，所以当时有&ldo;遗子满囗金，不如教一经&rdo;

之谣。

古文则不同，他偏重于文字历史的典制解释，非博学无以治经，所以从刘歆

开始，凡古文学家一般是学问渊博，广泛研治数经。

本传讲，刘歆&ldo;少以通《诗》、

《书》能属文召……讲六艺传记，诸子、诗赋、数术、方技，无所不究。

…欲及向

皆治《易》，……见古文《春秋左氏传》，歆大好之，……博物治闻，通达古今。

&rdo;

这种博学治经的路数比起&ldo;学者罢老且不能究一艺&rdo;的今文家，当然是更为优越了。