好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第153章（第2页）

在&ldo;十瘟&rdo;战役结束以后，埃及人迟疑不决，没有使用其东方集团去切断和封锁内格夫地区的南部。

我在前面已经说过，对付敌军进攻精神的最好办法，就是发扬自己部队的进攻精神。

这个原则正是&ldo;撞击&rdo;战役的作战基础。

我们的先知早已说过：&ldo;谁要跑来杀害你，你就先打死他。

&rdo;从后方对敌人发起强有力的攻击，选择一条经由哈鲁扎到贾奥的道路（敌人认为这是不可能的），对海岸沿线的埃军西部集团采取战略性的佯攻行动（从战术上、心理上和政治上同时施展威胁）----所有这些措施综合起来，保障了我军的胜利。

&ldo;撞击&rdo;战役很清楚地证明了前面提到的一个真理----战略计划的目的，应该力求做到在战斗尚未开始以前，一场会战的命运即预先作了决定，或者至少应在会战过程中创造有利条件，以便夺得决定性的战果。

&ldo;撞击&rdo;战役的胜利，发展成了在埃及境内向敌人进行追击。

这个事实也很好地证明了另外一条原则的正确性：封锁敌军的地点与封锁的快速程度，与效果的大小有着密切的关系。

如果我军改向阿里什方向进行突破，并在西奈沙漠中控制住艾布艾韦吉拉（奥贾以西30公里）这个点，那么，还将获得更大的决定性战果。

当然，这样做会需要更多的时间。

从另一方面来说，我军迅速转向腊法近郊，牢牢箝住了敌人，这样从表面上看，由于距离敌人主力过近，而且他们在战术上甚至还具有优势，似乎难于产生重大的作用，但是，实际上却很快获得了结果，迫使埃及方面提出了休战的要求。

进行&ldo;罗德斯&rdo;战役（即签订停战协定之战），在赫拉萨站稳脚跟，以及在所谓三角地带和阿拉赫地区扩大领土的战斗，都给我们提供了教训，说明战略上使用的工具与战术上使用的工具是有所不同的。

有时，战略可以借助于政治手段来创造有利条件，以便战术上易于取得胜利。

只要对这些工具运用得当，是可以节省大量兵力和血汗的。

最后，但不是最不重要，我要谈谈&ldo;希南&rdo;战役。

这是一次典型的闪电战，同时也是一个从战略上解决任务的良好例证。

这种战略性解决的意义，较之于战术性解决毫无逊色，而在当时的具体情况下，甚至于还显得更有成效。

高克吉在对马拉纳施加压力以后，是很想从战术上解决任务的，如果我们受了他的引诱，派出兵力向他作新的正面攻击，那么他就会强迫我们接受一次会战，使他获得有利的战果，而我们则前功尽弃。

在&ldo;希南&rdo;战役中，我们采取了间接路线战略，尽量使用灵活多变的作战方法，根据总的计划和目的，不断地给予敌人打击。

然而，我们一切行动的基础，还是前面说过的三种基本方法：破坏交通线，封锁后退道路和打击指挥机关。

我军兵分两路：一路从萨费德出发，往北向萨沙进攻；一路从卡布里出发，朝东，经过塔布哈，继续往前突进。

在1948年战局中，这是一个计划得非常出色的战略合围行动，它使我们很快取得了胜利，因而也就成了一个光辉的范例。