好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

前传 六月十七日2021年（第4页）

它评价道：“我们的思考过程还真的是越来越有逻辑性了。”

这是不可否认的事实，毕竟最开始我们思考的方式基本上就是影视化网络小说。

不对呀，这跑题了。

太卑鄙了，竟然利用我的思维跳跃性强，容易被带着跑的弱点。

它没有给我翻盘的机会，而是表示道：“既然我们是同一个人，我们应该达成和解与自己和解。”

于是它直接给这场辩论做了一个总结。

想要知道什么，了解什么，学会某一样事物的某一个部分其实极为简单，但也仅是知道而已。

人很容易忘记，而且就算记住了，知和行之间还隔着一座大山呢。

因此想知行合一，需要钻研练习，而这需要时间。

总结完它就把我赶去学习了。

哪怕它知道这样一个答案，并不能为这场辩论画上完美的句号，这样一个结果，也并不是我们两个喜闻乐见的。

在提出这样一个辩题时，我们都是希望可以深究，衍生出另一个不同的问题然后再进行深究，只可惜我们俩没有这个闲情，没有这时间。

思绪被打断了，便没有去深究的欲望了，或许下次再能提出这样的话题，还能重新想到这个程度就需要看运气了。

我除了为被迫中断的思绪叹息以外，无能为力。

就像麦克阿瑟天才奖得主Linmanuelmiranda所说：“你为成千上万件事忙到焦头烂额时，不会出现好点子。

创意是在你空闲时才会突然冒出来的。”

也同样是《一流的人如何保持巅峰》中关于创意与休息的理论，有时间休息的人才有机会随机的思考，而思考才会带来创新的问题。

只有放空时，大脑才能把知识稳固并萌发出新的想法，这也是创意的起步。

可惜芭芭拉·艾瑞克博士的研究表示说人总有时间和精力思考的人，往往是那些站着说话不腰疼的人。

至于为什么，那可能需要更多的时间来思考评估这个论点了。