好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

龙蟠虎踞东南形胜－－东南下（第2页）

这里，值得分析的是刘义隆北伐目标的选择问题。

（见图2－3－2）

刘义隆北伐，其志只在收复河南，但河南四战之地，即令能攻之，未必能守之。

宋军攻占河南后，沿千里黄河列戍置守，兵力薄弱；黄河虽险，却并非不可渡涉，尤其是寒冬，河冰坚合，可以无船而渡。

而且，早在元嘉七年，北魏就已将赫连夏逐出关中，这样，北魏以山西为根本，左拥河北，右据关中，虎视中原。

那年，到彦之进兵之时，北魏正谋伐柔然，群臣们顾虑刘宋，崔浩断言：“设使国家与之河南，彼亦不能守也。”

[注：《魏书》卷三十五崔浩传]所恃者乃在北魏对中原所拥有的地理上的优势。

刘义隆所面临的问题实际上应该是如何遏止北魏咄咄逼人的南进势头，而不是河南的攻守。

所以刘义隆北伐，每次都只图河南，实非长远之计。

倒是刘宋青州刺史刘兴祖上表所言进兵之策比较可取。

元嘉二十九年（452年），刘义隆趁北魏太武帝之死再谋北伐，刘兴祖上表言：“愚谓宜长驱中山（今定州），据其关要。

冀州以北，民入尚丰，兼麦已向熟；因资为易；向义之徒，必应向赴。

若中州震动，黄河以南自当消溃。

臣请发青冀七千兵，遣将领之，直入其心腹。

若前驱克胜，张永及河南众军宜一时渡河，使声实兼举，并建司牧，抚柔初附。

西拒太行，北塞军都（今居庸关），因事指挥，随宜加授，畏威欣宠，人百其怀。

若能成功，清壹可待。

若不克捷，不为大伤。”

[注：《资治通鉴》卷一百二十六宋纪八]刘兴祖吸取了前两次争河南而无功的教训，建议自山东进兵河北，堵塞太行山诸隘口，将北魏遏制在山西以内。

若河北底定，则河南自然落入宋军之手。

这的确是北魏为之担忧的一种前景。

元嘉七年北伐时，北魏崔浩曾对太武帝分析说：“臣始谓义隆军来，当屯止河中，两道北上，东道向冀州（今河北冀县），西道冲邺，如此则陛下当自讨之，不得徐行；今则不然，（宋军）东西列兵，径二千里，一处不过数千，形分势弱，以此观之，不过欲固河自守，无北渡意也。”

[注：《魏书》卷三十五崔浩传]在崔浩看来，宋军若在抵达黄河之后，进攻河北，北魏形势就很危险，太武帝须亲自率军抗击，刻不容缓。

由此可见刘兴祖所言进兵之策可谓极富胆略，且洞悉宋魏对峙的战略形势。

不过，此策非雄才大略之主不能行之，刘义隆志望、见识均不及此，故未采纳。

刘家的北伐均以失败告终，还招致北魏的大举反击，尤其是元嘉二十七年的那次北伐，北魏反攻河南之后，大举南进，兵临瓜步，饮马长江。

刘宋国力大损。

南宋端平北伐收复三京之战几乎是重演了一次刘宋元嘉北伐收复河南之战。

蒙古为灭金，遣使联宋攻金。

宋、蒙联军于端平元年（1234年）正月灭掉金国。

根据协议，河南陈、蔡东南之地属南宋，陈、蔡西北之地属蒙古。