好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

后序 一曲哀感顽艳的悲歌（第4页）

’使受香囊，未解其意。”

二帅怒，斩野利于南薰门。

其后史料皆付阙如。

倒是有关“伪柔福”

的事件，一再被人提起。

罗大经在《鹤林玉露乙编卷五》中说：

靖康之乱，柔福帝姬随北狩。

建炎四年，有女子诣阙，称为柔福，自虏中潜归。

诏遣老宫人视之，其貌良是，问以宫禁旧事，略能言仿佛，但以足长大疑之。

女子颦蹙曰：“金人驱迫如牛羊，跣足行万里，宁复故态哉？”

上侧然不疑其诈，即诏入宫，授福国长公主，下降高世荣。

汪龙溪行制词云：“彭城方急，鲁元尝困于面驰；江左既兴，益寿宜充于禁脔。”

资妆一万八千缗。

绍兴十二年，显仁太后回銮，言柔福死于虏中久矣，始知其诈。

执付诏狱，乃一女巫也。

尝遇一宫婢，谓之曰：“子貌甚类柔福。”

因告以宫禁事，教之为诈。

遂伏诛。

前后请给锡赉计四十七万九千缗。

这段文字详细标明“柔福”

南归年月，以及当时词臣所行制词言语、赏赐之数，颇为可信。

考诸《宋史》《宦者》列传也有类似史料可作为印证：

先是，伪柔福帝姬之来，自称为王贵妃季女，益自言尝在贵妃閤，帝遣之验视，（冯）益为所诈，遂以真告。

及事觉，（冯）益坐验视不实，送昭州编管，寻以与皇太后连姻得免。

（绍兴）十九年，卒于家。

看来有关“柔福回归”

的事件，在南宋初期确实是件颇为轰动的事。

问题在于，宋高宗对这位比自己只小四五岁、仅别四年的妹妹，唯有“足长大”

一点值得怀疑，而身为“康王邸旧人”

的老宦官冯益，为何也会被轻易瞒过？

叶绍翁《四朝闻见录乙集》“柔福帝姬”

条更是耐人寻味：

柔福帝姬，先自金闲道奔归，自言于上，上泣而具记其事，遂命高士荣尚主。

一时宠渥，莫之前比。

盖徽宗仅有一女存，上待之故不忍薄也。

及韦太后归自北方，持高宗袂泣未已，遽曰：“哥被番人笑说，错买了颜子帝姬。

柔福死已久，生与吾共卧起，吾视其敛，且置骨。”

上以太母之命，置姬于理。

狱具，诛之东市。

或谓太后与柔福俱处北方，恐其讦已之故，文之以伪；上奉母命，则固不得与之辩也。