好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第37章 第 37 章（第4页）

工藤君，我找到了一篇作为趣味性来说挺不错的推理小说，你要不要看看？

工藤新一的回复还挺快的好啊，麻烦学长了。

狛枝凪斗就把这篇刚刚打好的小说作为附件发了过去。

另一边正在看报纸，试图找出有趣新闻的工藤新一，并没有抱什么希望地点开了邮件附件。

他首先看了一下标题和作者。

《咚咚吊桥坠落》——作者内田直行

……内田直行是谁啊？完全没听说过，日本的推理作家吗？要是写的好的话早就出名了吧。

并不知道这是另一个世界的，笔名为绫辻行人的推理小说家的真实姓名，工藤新一对这篇小说期待值更低了。

然后他就开始看起了这篇小说。

不算很长，工藤新一很快就看完了，但他没有和预计中一样中途就猜出凶手或者看完后很快得到答案，反而陷入了迷惑。

……因为，无论怎么看，这个案子都把他的猜测给堵死了。

一个小孩子被推下了悬崖，悬崖附近有一个村子，住着abcd……等等。

连接两边山谷的只有一个吊桥和一个独木桥，在行人通过后，吊桥就断了，只剩下缆绳，而这个缆绳无法支撑成人的身体重量，同时，人证表示，这期间他一直和他的狗在盯着独木桥，没有任何人通过。

试问是谁把小孩推下去的？

这篇小说还在末尾把地形图和所有嫌疑犯的不在场证明等都列了出来，清清楚楚，没有任何糊弄的意思。

工藤新一盯着这篇小说，把每个人都当嫌疑犯套进去猜了个遍，最终还是因为和摆出来的证据自相矛盾而放弃。

过了好一会儿，他才给狛枝凪斗回复了邮件只有f没有不在场证明，理论上讲，除了他以外，也没人能作案了，但既然作者敢把不在场证明都列出来，说明他很自信靠不在场证明无法确定犯人……可除了f，我实在猜不到其他答案了。

工藤新一难得很焦虑地等待起了回信，因为他隐隐感觉到，这和他一直以来看的推理小说好像有点区别，他的答案大概率是错误的。

狛枝学长的回复很快，不到十秒就有了回信是b。

工藤新一顿时惊了，他噼里啪啦地打字怎么会是b？人证不是说没人过独木桥吗？缆绳也撑不住成年人的体重啊！

狛枝学长的

下一封也很快就回了过来因为b是猿猴。

工藤新一“……？？？”

工藤新一感觉自己好像胃里被塞了一块抹布一样难受，他想回复说作者在耍人玩，这根本不是推理小说，但他要按下发送键的时候，忽然之间意识到了什么，又转回去重新一点点看了一遍这篇小说。

嗯……前面，竟然真的都有伏笔。

小说从头到尾都没说过b是人类，无论是其他人的称呼还是对b的代词都没有直接表示b是人类，甚至现在回过头再看，很多当时觉得因为是地段比较偏僻，所以有些原始的一些诡异行为，也是在暗示b的种族。

偏偏如果不知道答案的话，巧妙的描述把这些疑点全都包装成只是有些奇怪的习俗，单纯这么看是看不出问题来的。

但这种被耍了的感觉实在令工藤新一十分不甘心，他来来回回看了七八遍，试图找出漏洞，却每看一遍，都能确定线索真的给足了，证据之间互相不冲突，这确实是标准的推理小说。

准确说，是过于剑走偏锋的叙述性诡计。

由于市面上文学水平层次不齐，推理小说这边虽然早就有人开创了叙述性诡计，但能玩出花的人还是少，大部分都是想学都学不来，写出来的都是看完读者会骂人的那种。

像《咚咚吊桥坠落》这篇，虽然一开始工藤新一也想骂人，但越研究，他却越佩服，因为仔细研究的话，就能发现，这跟市面上那些没办法写好一个好的推理故事，才去尝试叙述性诡计的作者不一样，这个作者明显是能好好写正常推理的，这篇叙述性诡计看似荒诞，实际上却滴水不漏……

不如说，更像是在调侃市面上那些所谓的“叙述性诡计”

，合理程度还不如犯人是猿猴！

工藤新一看到狛枝凪斗发来了新邮件，在问他觉得这个故事有没有什么漏洞。

他想了想，删掉了之前激愤的草稿，重新写了一篇读后感，表示没有漏洞，尽管文笔有点稚嫩，但对比巧妙的构思来说，这点缺陷不算什么，希望作者以后有更多的作品，顺便问了一下狛枝凪斗怎么找到这个作者。

狛枝凪斗回复说是巧合看到的故事，已经找不到原贴了。