好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第一篇 史家对于小说之着录及论述（第1页）

小说之名，昔者见于庄周之云“饰小说以干县令”

（1）（《庄子》《外物》），然案其实际，乃谓琐屑之言，非道术所在，与后来所谓小说者固不同。

桓谭言“小说家合残丛小语，近取譬喻，以作短书，治身理家，有可观之辞。”

（2）（李善注《文选》三十一引《新论》）始若与后之小说近似，然《庄子》云尧问孔子，《淮南子》云共工争帝地维绝，当时亦多以为“短书不可用”

（3），则此小说者，仍谓寓言异记，不本经传，背于儒术者矣。

后世众说，弥复纷纭，今不具论，而征之史：

缘自来论断艺文，本亦史官之职也。

秦既燔灭文章以愚黔首（4），汉兴，则大收篇籍，置写官，成哀二帝，复先后使刘向及其子歆校书稀府，歆乃总群书而奏其《七略》（5）。

《七略》今亡，班固作《汉书》（6），删其要为《艺文志》，其三曰《诸子略》，所录凡十家，而谓“可观者九家”

（7），小说则不与，然尚存于末，得十五家。

班固于志自有注，其有某曰云云者，唐颜师古（8）注也。

《伊尹说》（9）二十七篇。

（其语浅薄，似依托也。

）

《鬻子说》（10）十九篇。

（后世所加。

）

《周考》（11）七十六篇。

（考周事也。

）

《青史子》（12）五十七篇。

（古史官记事也。

）

《师旷》（13）六篇。

（见《春秋》，其言浅薄，本与此同，似因托之。

）

《务成子》（14）十一篇。

（称尧问，非古语。

）

《宋子》（15）十八篇。

（孙卿道宋子，其言黄老意。

）

《天乙》（16）三篇。

（天乙谓汤，其言殷时者，皆依托也。

）

《黄帝说》四十篇。

（迂诞依托。

）

《封禅方说》十八篇。

（武帝时。