好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

40跻身西京城世事依朦胧（第3页）

这个问题在李毓芳的脑子里徘徊了好长一段时间。

李毓芳曾对咸阳宫进行过挖掘，如何认定是否经过火烧，她很有经验。

在对阿房宫前殿的考察现场，李毓芳第一次对杜牧提出了质疑：没有被烧的红土、灰迹、结块，在阿房宫前殿台基的勘探和试掘中，其地层关系基本是耕土—扰土—晚期堆积—夯土台基或耕土—扰土—汉代堆积—夯土台基，也就是说，没有一处有被烧过的迹象。

这么说，这小杜这个小子作文章欺骗了世人！

“火烧阿房宫应该是误传。”

李毓芳得出这个结论，文献史料也支持了她的这个观点。

关于项羽火烧阿房宫、火三月不灭的说法，秦汉时期的文献资料中并没有这样的记载。

《史记·项羽本纪》中说项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”

。

这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。

“秦咸阳是秦朝首都，所烧毁的也是首都宫殿，根本不是秦朝时代地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。”

她说。

那为什么杜牧的《阿房宫赋》描写得如此绘声绘色，甚至有图做证？

“阿房宫图出现在明代之后，得出这个考察结果后，我又仔细阅读了杜牧的这篇《阿房宫赋》，我认为杜牧所描述的阿房宫是他自己的合理想象，而明代后出现的阿房宫图就是建立在杜牧的这个合理想象上。”

李毓芳认为，杜牧这篇文章并不是为了描写阿房宫，而是想讽古喻今。

“杜牧的合理想象，千年以来，无意间误导了大家对阿房宫的认识。”

上林苑内：“皇家花园”

住进铁路大厦

两千多年前战国时期秦人就在自己的后花园中建有楼阁亭榭，修了小桥流水，这是阿房宫考古的一个意外惊喜。

“从前殿考察不出阿房宫有宫，我们加大了搜索范围，却在距阿房宫前殿遗址西1150米处发现了一处非常精致的秦上林苑后花园景观园林建筑遗址。”

考古人员在这一遗址中意外地发现了一段由鹅卵石砌成的水渠。

水渠修筑精致，蜿蜒流淌，比较窄，也很浅，与其他地方如汉长安城发现的专门排水的水渠大不相同。

它应该是秦大型建筑后院的园林景观流水水渠，两边向外的两排石头可能是渠水漫出后，皇族作嬉戏踏步之用的。

经分析研究后考古人员认为，这应该是战国秦上林苑一大型建筑后花园中的景观流水遗存，这也是我国首次在上林苑中发现的景观流水遗存，对研究我国古代建筑风格、皇家园林布局等具有十分重大意义。

这段意外的惊喜没让李毓芳高兴多久，因为它牵出了一个让人心痛的名词———上林苑。

“阿房宫就建在上林苑内。”

李毓芳说，上林苑是皇帝的私家花园，里面有大大小小的宫殿建筑近百所。

它简直大到不可想象，从地图上看，它北起渭河，南至秦岭，最东端在蓝田县，西边一直要延伸到周至县。

“北京的颐和园跟它比起来简直是小巫见大巫，颐和园我一个上午能走完，要是上林苑，我坐车一天都逛不完，它比整个上海都大！”

“这么大的一个皇家花园，如今被压在铁路、公路、高楼、大厦、学校下。”

李毓芳很痛心，但她更多的是无奈：这么大的地方，谁都知道要保护，可怎么保护，哪里来这么多的钱？

“这里的高楼早就盖起来了，现在有了学校有了商店，铁路都通了进来，不管是地上还是地下的文物，损毁得已经相当厉害了。”

■新闻链接

李毓芳说：阿房宫有多大我会继续考察

李毓芳，今年60岁，自称“一名最普通的考古工作者”

，但是她的工作简历告诉我们：秦都咸阳城、西汉首都长安城、秦汉栎阳城都是经她之手考古发掘，更是与老伴———中国社会科学院考古研究所所长刘庆柱在西汉宣帝杜陵首次挖出了寝殿、便殿、陵园门祉。

工作中的李毓芳绝对一丝不苟，大家都体谅她，不让她一个60多岁的老太太成天上“工地”