好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第2页）

真没想到在这么多年工程生涯后，我会再踏进哲学的领域。

或许我必须先了解哲学，才能体会泰德的想法吧。

不知道他会怎样评断我这个学生?

昨天我尝试用这个角度探讨，想看看他的反应。

或许这是原创的方法，不过我挺怀疑的。

我想你会有兴趣听‐‐我也想知道你的看法。

我们的讨论如下‐‐

普琳柯小姐‐‐复制94号语音文件

&ldo;当然啦，泰德，你不能否认，大部分最伟大的人类艺术作品，灵感都是源于宗教奉献。

难道那些也没能证明什么吗?&rdo;

&ldo;是没错，不过并不是用能让所有善男信女都得到慰藉的方式。

人类三天两头就会列出世上最巨大、最伟大，和最优秀的种种来自娱。

我确定在你那个时候，那是种相当普遍的娱乐。

&rdo;

&ldo;的确如此。

&rdo;

&ldo;在艺术方面，这种著名企图也出现过几次。

当然，这样的名单不可能建立起绝对而且永恒的价值，不过倒是很有趣，因为它显示出品味如何随时间改变。

&ldo;我最近看到的一份名单，来自几年前的&lso;地球艺术网&rso;。

分成建筑、音乐、视觉艺术……我还记得几个例子……帕德嫩神庙、泰姬玛哈陵……巴赫的触技曲和赋格曲是音乐的第一名;接下来是威尔第的&lso;安魂曲&rso;。

艺术方面，当然有蒙娜丽莎啦。

然后‐‐我不大确定顺序，斯里兰卡某处的一组佛教雕像，还有英年早逝的图唐卡门国王的金面具。

&ldo;就算我记得其他的（我当然记不得），那也不重要，重要的是其文化与宗教背景。

就整体而言，各艺术领域都没有独钟哪一种宗教‐‐只有音乐例外。

那可能纯粹是科技层面的偶发事件：因为风琴以及其他非电子乐器，在基督教西方已臻完善。

但是……比方说，倘若希腊人和中国人认真看工艺技术，也可能完全不是那么回事了!

&ldo;可是真正引起争论的，就我所关切的层面，是要公认一件最伟大的人类艺术作品。

几乎在每份名单上都一再出现的‐‐是吴哥窟。

然而，启发该艺术的宗教早已绝灭数世纪，没有人真正知道那到底是什么宗教，只晓得它有数百位神祗，而非只有独一无二的一位!&rdo;

&ldo;真希望我可以把这个问题丢给伯恩斯坦大法师，我相信他一定有很好的答案。

&rdo;

&ldo;这点毫无疑问。

我也希望自己曾经见过他;然而我也很高兴，他没有活着看到以色列的下场。

&rdo;