好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 第五次战役10目标太大远超能力（第4页）

单从对有生力量的杀伤效果来看，这次战斗比抗战时期国军所谓的任何一次“大捷”

都更像是真正的大捷。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

第五次战役失败的直接原因有两个：

首先，在发起西线攻势的初期，未能充分诱敌深入，结果在反攻时无法追击，也难以形成包围。

其次，在发动东线攻势后，宋时轮军团孤军南下，深入敌境追击，犯了兵家大忌。

作为宋时轮兵团右翼的中路王近山兵团，本应在战役开始后迅速向宋时轮兵团靠拢，以保护其侧翼。

然而，由于王近山兵团既未能攻克面前的敌人，又因宋时轮兵团南下速度过快，导致两者之间出现了巨大的空隙，使得美军有机可乘进行穿插。

尽管王近山兵团未能突破面前的敌人，但也不能完全归咎于他，因为他的第3兵团已经借给了宋时轮两个师，而他面前却有四个敌军师，这也确实难以攻克。

不知道为什么要把人民军的3个兵团全部部署在最东侧，也就是宋时轮兵团的左翼，然而左翼实际上并没有太多敌军。

况且，左翼临海，敌人不可能从海上穿插。

更重要的是，这三个兵团并没有随宋时轮兵团南下深入，而是在宋兵团之前就已经北撤了，这到底是配合不当还是另有原因，至今不明。

这使得宋时轮的两翼力量出现不平衡，反倒是较为薄弱的一侧承受了更大的压力。

此外，180师之所以陷入包围，主要原因在于其所处的位置位于王近山兵团的最南端，承担着掩护主力部队撤退和保护宋时轮兵团的任务。

然而，这一至关重要的位置却交由战斗力相对较弱的180师负责，这样的安排确实存在明显的问题。

长期以来，第五次战役一直是一场被忽略的战争，然而在中国历史的各个时期，无论是古代、近代还是现代，这都是中国主动发起的最大规模的单次对外战役。

中国先后派遣了3个兵团，共计11个军、33个师和4个炮兵师，外加朝鲜人民军的3个兵团，总兵力接近70万人。

与之对阵的联合国军与韩国军队地面部队合计出动了6个军、17个师、3个旅和1个空降团，总数34万人，加上海空军，总兵力超过40万。

这场战役是海湾战争之前局部战争中规模最大的一次，即便放在世界大战中，能超越此次规模的战役也是屈指可数，且大多集中在第一次世界大战的西线和第二次世界大战的东线。

这样一场至关重要的战役，毫无疑问有许多值得总结的地方。

在如此规模的战役中，依靠轻步兵在狭小区域内进行穿插，已无法实现分割包围的效果。

任何穿插行动如果没有后续部队的持续增援和稳定的后勤补给作为保障，极有可能因前线位置过于突出而被对手反制。

当然，这并不是说穿插战术不可行，但前提条件是，必须集中使用成建制的机械化部队，确保能够快速突破、迅速穿插，并且还需空中劣势不至于过大，以防止敌方空降或破坏补给线。

显而易见，那时我们并不具备这样的条件。

美军凭借其空中优势和海军的战略性登陆佯动，足以弥补其陆战部队兵力上的不足，因此，想要将美军赶回海中几乎是不可能的。

后勤保障是一个重大问题，在任何开展延展性进攻之前，必须确保后勤通道的顺畅，否则将会自掘坟墓。

在防御作战中，仅依靠表面阵地进行防御会导致过高的伤亡，因为美军在白天拥有强大的空中优势，并且辅以地面装甲力量的突击，使得阵地难以防守。

综上所述，在上述问题解决之前，已不适合继续对美军发起大规模进攻，确实有些力不从心了。

这也是为什么第五次战役成为抗美援朝运动战阶段的最后一场战役的原因。

第五次战役毫无疑问取得了显着成果，彻底挫败了“联合国军”

试图在朝鲜中部蜂腰地带建立新防线以配合正面进攻的作战计划，成功扭转了第四次战役以来的被动局势，并大量消耗和缴获了敌方的物资与装备。

更为重要的是，此次交锋迫使“联合国军”

重新审视志愿军的战斗力，被动转入战略防御，从而为停战谈判的开展奠定了基础。