好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第4章（第2页）

大宝倒好，看起来是在法医论坛看帖子，但总能间断地听见他的鼾声。

省厅的勘查组虽然每年出差时间占一半以上，但是剩余的时间也是要正常坐班的。

过完年之后的两三个月，省厅勘查一组似乎进入了工作的&ldo;淡季&rdo;，连续半个多月没有出差，实在是很难得的平静。

&ldo;明明办案没有丝毫瑕疵，却要查这么厚一本信访卷宗。

&rdo;我心里暗暗想着。

看着一沓沓基层法医被纪委、督察部门调查的报告，我暗自替同行们委屈。

不过转念一想，相比林涛读的那起被宣判无罪的案件里的办案人员，他们算是好得多了。

本着&ldo;疑罪从无&rdo;的精神，近年省内有几起已决案件，因为当事人申诉而被提起重审，甚至有案件被再判无罪。

这样的案件被称为&ldo;错案&rdo;，会被媒体广泛关注，当地的刑侦部门也会被谴责。

我们也参与会诊了几起案件，但是因为当年的技术有限，现场果真是没有什么有力的证据。

虽然刑侦人员、技术人员都能够在内心确认案件办理无误，但是在法律的层面上，这些案件的证据链是不够完善的。

基层的刑侦人员愿意尊重法律的精神，但也很害怕面对外界的指责。

毕竟，很多人并不知道&ldo;法律意义上的无罪&rdo;不等于&ldo;事实意义上的无罪&rdo;。

媒体一旦报道，总是把&ldo;法律意义上无罪&rdo;的犯罪嫌疑人说成&ldo;事实意义上无罪&rdo;的无辜群众。

他们不关心案件的核心争议点，更关心警方究竟有没有&ldo;刑讯逼供&rdo;。

&ldo;这案子不就是我们年前会诊的那个吗?&rdo;林涛说，&ldo;我觉得证据足以定罪。

&rdo;

&ldo;你觉得有啥用?&rdo;我笑了笑说。

&ldo;杀了人被判无罪，出来还这么嚣张。

&rdo;林涛恨恨地说。

&ldo;既然法院都不认定他是凶手，咱也不能乱说。

&rdo;我说，&ldo;这是法律人的精神。

&rdo;

&ldo;那就让他这样逍遥法外了?&rdo;大宝停下鼾声说。

&ldo;这些事儿啊，对我们是一个警醒。

&rdo;我说，&ldo;一来，要更加努力提升能力，保证每起案件都能寻找到关键物证去证明犯罪。

二来，对每起案件的证据都要从多方面考量，一定要有完善的证据链，而不能仅仅关注孤证。

&rdo;

&ldo;别价，您恁!&rdo;大宝学京腔学得捉襟见肘，&ldo;可别给我们上课了，我们就是觉得让凶手钻空子逃脱了法律制裁，心里很不是滋味。

&rdo;

我翻了翻手上的卷宗，笑着摇了摇头，说：&ldo;咱们要相信，人在做，天在看。

&rdo;

&ldo;什么天在看?做好你们的工作，把法网织牢了才是正事儿，还相信什么天谴吗?你们就是替天行道的人!&rdo;师父推门走了进来，手里拿了一个文件夹。

师父一般不会轻易到我们办公室里查岗的，最常见的原因就是有突发的特大案件，甚至在电话里都不好完全表述的，师父才会亲自下楼到勘查组里布置任务。