好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第2页）

胡小姐玉鉴：您好!

读您刊登于《中国时报》副刊的大作《遮羞费》之后，有一点小小的意见，想与您沟通。

大作的主旨，鄙人没有什么意见。

大作为求生动，用许多台语来描写。

不了解台语的人，往往以为台语是有语无文或是鄙陋的方言，事实是这样吗?大作里的&ldo;查某&rdo;应为&ldo;诸母&rdo;、&ldo;查玻&rdo;应为&ldo;诸父&rdo;、&ldo;嗯宰样&rdo;应为&ldo;不知也&rdo;，对台语不了解，随便写个音近似的字来填充，势必对台语造成极大的伤害。

又《遮羞费》的情节，可发生于任何一地方，您用台语来描述，不无侮辱台人之嫌。

顺颂玉安

女教授的耳环

-----------------------pa32-----------------------

美驻奥地利大使是个妩媚而年轻的女性，在任何外交宴会场合，都是引人注目欣赏的焦点，连南茜&iddot;里根在场都遮不住她的锋头。

好吧!最近在维也纳发生了两件事，使得这位美丽大使不得不辞职。

首先，她离婚了。

奥国人一笑置之，美国人却觉得脸上挂不住：堂堂上国大使，怎么可以离婚?尤其转身又嫁了别人。

第二个原因，则是她让南茜逮到了机会。

你看过南茜一向的打扮吧?衣领高高的，务必把脖子都遮起来。

这位年轻的驻奥大使偏偏喜欢穿低胸的晚礼服，南茜说她有失身分，跟丈夫耳语那么一句，美丽大使就丢官了。

我知道你在想什么：对呀!堂堂大使怎么可以离婚再嫁?对呀!堂堂大使怎么可以穿低胸的衣服?你如果是个不开窍的老男人，说不定你正在想：看吧!不听老人言!这么重要的外交任务怎么可以交给女人去做‐‐尤其是年轻美丽的女人呢?我知道你会这么想，因为台湾这么想的人真是太多了。

最近胡美丽一位同事‐‐一个脸上没疤没疮的年轻女教授‐‐上了电视，对记者谈电脑中文化的问题。

好啦!观众的反应传了过来：当教授的怎么可以戴那么花哨的耳环?当教授的怎么可以画眼圈还涂了胭脂?当教授的怎么可以流露出&ldo;女人&rdo;的样子来?再给你一个例子。

几年前有几位先生女士在讨论中小学课本应该收入什么样的文章。

&ldo;之乎也者&rdo;的都收完了之后，有人建议也采用一位现代女作家的小品。

当场就有男士发出反对的声音：作者是个女的;哪一天她发生了什么桃色事件，我们对纯洁的学子怎么交代?怎么，这些论调你都觉得合情合理吧?胡美丽只有一句话：狗屎!

从头说起。

当大使的人为什么没有离婚的权利?大使也是有感情有伤痛的&ldo;人&rdo;，是人就有追求幸福的权利。

她如果不幸有一个痛苦的婚姻，难道就因为她凑巧有一个道貌岸然的工作，她就必须强颜欢笑痛苦下去?只要她工作胜任，不受私人生活影响，她离婚不离婚与她的大使身分是两码子事。

美国人大惊小怪正表现出清教徒虚伪的道德观。

至于南茜看不惯女大使穿低胸礼服，我看恐怕是瘦巴巴的南茜嫉妒所致（你看吧!

我喜欢民主社会，因为对总统夫人说这样的话也不会被当作政治犯）。

女大使同时是个女人，她若觉得低胸的礼服最能表现出她的个性与魅力，凭什么不准穿?年轻的女教授觉得一对耳环、一点脂粉，能衬托出她的容貌与气质，谁可以剥夺她&ldo;美丽的权利&rdo;?而居然有人说，女人不能担正经事，因为她有闹桃色新闻的潜能!胡美丽到目前为止还没有闹过桃色新闻，但就我粗浅的了解，闹桃色新闻好像非有两个人才闹得起来，不是吗?而且在&ldo;正常&rdo;情况下，有个女的，对方就必须是个&ldo;男&rdo;的，不是吗?那么，在考虑一个男的人选来任&ldo;大事&rdo;的时候，岂不也该先问：他是不是有闹桃色新闻的可能?其实，在我们的社会里，凶杀案也大多是男性干的，那么我们在聘选大学校长的时候，譬如说，面对一个男候选人，就应该先考虑：第一，他会不会跟女人&ldo;乱来&rdo;?第二，他有没有闹凶杀案的可能?第三???这样推理，还不如将&ldo;大事&rdo;交给女人担负要简单多了。