好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第182章（第2页）

现在有许多人讲修道，就是身外任何事物都影响不了他，坐在那里，什么都不管，庄子称他为&ldo;坐驰&rdo;，坐在那里脑子里思想不停，好像开运动会，如真做到脑子里完全宁静下来，是很难。

但在这里，不能作这样解释，因为下面孔子还有话，他说一个人&ldo;饱食终日，无所用心。

&rdo;不肯动脑筋，就真难对付，没有办法教育他了。

为什么孔子有这个感叹?因为在当时的社会、政治制度下，许多富家公子少爷，都是这个情形。

所以孔子说，倒不如学学下棋，还能动动脑筋，总比较好一点，最怕是不用脑筋。

这个话我们现在看来，也许没有什么感觉，如果从事教育的话，就会感慨了。

据我所了解的，现在的教育，学生们已经到了&ldo;饱无终日，无所用心&rdo;的程度。

大家如果不信，不妨研究一下看，现在我认为最严重的问题是文化思想没落了。

虽然目前教育那么普及，一般人却只晓得应付考试，背死书，真的文化思想，乃至到大学里都没有，而且一年比一年差，差到无法再差了。

这正如我们前面曾经讲过顾亭林的话，不妨重新再提，好加注意。

当明末清初，顾亭林把明末的士大夫，分作南北两种批评，指明末的所以亡国是：一、南方的士大夫们&ldo;群居终日，言不及义&rdo;。

一般人打打牌，喝喝酒，聚在一起，所谓&ldo;国家事，管他娘，没有事情打麻将。

&rdo;所谈论的话，没有谈到国家思想、民族文化，至于义理之学的影子更没有，说些空话而已。

二、北方的士大夫们则&ldo;饱食终日，无所用心。

&rdo;所以他认为这样太危险了，国家岂有不亡的?这是当年历史上的士气，所以一个国家的文化思想有如此重要。

下面插了一段很妙：

子路曰：君子尚勇乎?子曰：君子义以为上。

君子有勇而无义为乱，

小人有勇而无义为盗。

子路问孔子，你都说些文的，难道一个人只须要读书，只为学问的吗?来不来武的?讲不讲勇呢?孔子说，我并不反对勇。

不错，武功也要好，但是君子之勇，以义理为上，如果君子没有义理文化的修养，徒然有勇，就容易作乱，使社会混乱。

如对人有勇，而没有义理文化作基础，就容易作坏事，匪盗这一类行为，都做得出来了。

因此便引出了子贡的话：

子贡曰：君子亦有恶乎?子曰：有恶。

恶称人之恶者，恶居下流而讪

上者，恶勇而无礼者，恶果敢而窒者。

曰：赐也亦有恶乎?恶徼以为知者，

恶不孙以为勇者，恶讦以为直者。

子贡有一天问，一个君子仁人的修养，也有讨厌人家的一面吗?孔子说，当然有。

那么讨厌一些什么事?孔子举了个例子，最讨厌说别人坏话的人。

讨厌自己在下面对于上面都不满意，加以讪谤的人。

讨厌好勇斗狠而又没有文化基础修养的人。

许多学了拳的人，见面都要比划几下，是最讨厌的，奇怪得很，学武的人总是性情粗暴，乃至学太极拳的人，动辄喜欢跟人&ldo;推手&rdo;比一下，这是值得研究的，为什么一种运动，往往会把人的气质变为好勇斗狠?不过据经验所知，初学武的时候的确想打，除非学到很高的时候，看不出来了，不想动手，也不敢动手，因为一动手就伤人。

所以好勇而无礼的人很危险，令人讨厌。

至于&ldo;果敢而窒&rdo;，也值得注意，有些人很有决断，很容易下决心，尤其为政当领导者更要知道，很果敢、有勇气，下了决心就干了，而把门关起来，任何第二个意见都不听的，这是很严重的问题。