好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 政策法规变化对股市有长期影响（第2页）

如波音公司，因税率降低使其当年净利润增加了约15亿美元，股价在随后的一年内上涨了近30%。

从投资者角度看，个人所得税税率的调整影响着投资者的可支配收入与投资决策。

当个人所得税税率降低时，投资者的实际收入增加，投资于股票市场的资金供给可能增加。

例如，在一些欧洲国家实施个人所得税减免政策后，股市的散户投资者参与度有所提高，部分小型股与成长股的交易量明显上升。

资本利得税政策的变动对股市交易行为的影响也颇为显着。

在英国，20世纪80年代末将资本利得税税率从60%大幅降至40%。

这一政策调整后，股市的交易活跃度明显提升。

据伦敦证券交易所数据，在税率降低后的三年内，股票交易频率平均每年增加了约25%，尤其是中小市值股票的交易更为活跃。

投资者在较低的资本利得税税率下，更愿意进行股票交易与短期投资，以获取资本增值收益。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

2.政府支出政策

政府支出政策的规模与方向对股市的行业板块表现具有显着的导向性作用。

以中国为例，在2008-2010年期间，为应对全球金融危机，政府实施了大规模的经济刺激计划，其中在基础设施建设方面的支出高达4万亿元人民币。

在此期间，中国股市的建筑、钢铁、水泥等基础设施相关行业板块迎来了爆发式增长。

建筑行业上市公司的营业收入平均增长率超过50%，如中国建筑集团，其承接的大型基础设施项目数量大幅增加，股价在2009-2010年累计上涨了近200%。

钢铁行业的产能利用率显着提高，宝钢股份等龙头企业的净利润在2009年同比增长了近100%，股价也大幅攀升。

在科技研发领域，美国政府长期以来对科研的大量投入对科技行业的发展起到了关键推动作用。

美国国立卫生研究院（NIH）每年的科研经费高达数百亿美元，在生物科技领域，政府的资金支持促进了新药研发与生物技术创新。

以基因泰克公司为例，在政府科研资金的间接助力下，其在癌症治疗药物研发方面取得了重大突破，公司股价在过去二十年实现了年均15%以上的涨幅，带动了整个生物科技板块在股市中的崛起，纳斯达克生物技术指数从2000年的500点左右上涨至2020年的4000点以上。

三、行业监管政策对不同行业板块表现的长期塑造

（一）金融行业监管政策

1.银行业监管政策

银行业监管政策的变革对银行股的走势与行业格局有着深远的长期影响。

回顾20世纪90年代美国银行业的监管改革，《金融服务现代化法案》的颁布打破了银行业、证券业与保险业之间的分业经营壁垒。

在随后的十年间，大型银行通过并购与业务整合迅速扩张。

花旗集团在1998年与旅行者集团合并后，业务范围涵盖了商业银行、投资银行、保险等多个领域，其资产规模在五年内增长了近2倍，股价也实现了大幅上涨，累计涨幅超过150%。

然而，随着2008年全球金融危机的爆发，监管机构意识到混业经营带来的系统性风险，随后出台的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》对银行业的资本充足率、风险管理等方面提出了更为严格的要求。

在这一政策背景下，银行的经营策略发生了重大转变，更加注重风险控制与合规经营。

例如，摩根大通银行在危机后大幅提高了资本充足率，从2007年的8%左右提升至2015年的12%以上，虽然在短期内限制了业务扩张速度，但从长期来看，增强了银行的稳定性与抗风险能力，银行股在经历危机后的调整期后，逐步恢复稳定上涨态势。

2.证券业监管政策

证券业监管政策的调整对券商股及证券市场的运行效率与稳定性产生着关键影响。

以中国证券市场为例，在2002-2004年期间，证券行业佣金费率实行自由化改革。

改革前，券商佣金费率相对固定且较高，平均在0.3%左右。

改革后，佣金费率大幅下降，到2004年底，平均佣金费率降至0.15%左右。

在这一过程中，券商之间的竞争加剧，部分小型券商因无法适应竞争而被市场淘汰或被并购。

而一些大型券商则通过加强研究咨询、拓展机构业务、提升服务质量等方式实现了转型发展。

中信证券在佣金费率自由化改革后，加大了对研究团队的投入，其研究报告的市场影响力不断提升，机构客户数量显着增加。