好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

第77章（第2页）

在英美和欧洲国家的回潮时代，很多女性以为已经永远获得的权利又重新受到攻击，比如合法堕胎的权利，离婚的权利，女性进入劳动市场的权利等。

一时间，一种“女人回家”

的思潮甚嚣尘上，希望女人能够回归传统女性角色。

这种观点认为，女人在公领域与男人的竞争造成了双重的伤害：一方面她们把男人逼成了工作狂，以便能够留住自己的好工作，如脑力劳动的职位；另一方面使男人更容易接受坏工作，如体力劳动的职位。

由于控制人口的计划生育运动的普遍展开，女人腾出了许多时间进入劳动市场，从而改变了男性的重要性和中心性，也改变了女性在家庭中的地位。

这时，一个新的问题出现了：女人不再像过去那样需要男人了。

女人不管怎样都是被人所需要的，因为只有女人能生育，而男人却没有这种不可或缺的功能。

然而，男人也需要被别人需要的感觉。

保守的男性运动因此指责女人进入社会生产劳动是“使男人失业，给女人增加负担”

。

（dench，5）

第三，保守的男性运动大搞男性权利游说活动，其男权制性质暴露无遗。

男性运动的一个代表人物威特康（rorwhitb）提出，要反击女性主义运动的浪潮，维护男权制家庭，反对单亲母亲家庭，并且将社会的弊病全部归咎于单身母亲，抗议英国上院1991年批准的婚内强奸法案，反对“抚养儿童法案”

，认为父亲成了没有权利的签署支票的机器。

他们认为，离婚时母亲得到抚养权，男性支付抚养费，这是对男性的歧视。

他们还提出了男性气质和男性权力的问题，争取由男性辅导员来辅导少年罪犯，特别是针对女性和儿童的犯罪当事人。

1993年底，英国的男性运动不断在报刊上写文章，攻击女性主义。

到了1997年，英国的男性运动变得更加有组织，他们攻击“平等权利委员会”

，反对所有的平等权利立法，主张堕胎刑事化（非法化，认定为女性谋杀），对强奸危机救助中心发起直接的攻击。

保守的男性运动抱怨所谓“颠倒的性别歧视”

，专指那些保护女性的法律。

而实际情况是：美国男性白人在总人口中只占392，但是在福布斯财富排行榜（拥有265，000，000美元以上财产者）的人当中却占到825，在议会中占到77，在州长中占到92，在大学终身教授中占到70，在日报编辑中占到90，在电影新闻导播中占到77。

（wood，97）女性对男性不但谈不上有什么性别歧视，就连起码的平等地位也还远远没有争取到。