好看吧

手机浏览器扫描二维码访问

37 怨怨相报何时了（第3页）

如果她说出去，他就把这些放到网上。

男友还从网上找了法条给她看，说她身上的伤并不重，而且也差不多都养好了，没有割伤，手指没断，牙齿也没断，所以连轻伤都算不上。

“你差点掐死我……”

展徽哭得浑身发抖，她想告男友，把他送去坐牢！

可法律真是这么规定的吗？但他真的打了她啊！

男友搂着她说那是因为他爱她，而且她也没死，他一发现她没不动之后就赶紧停了。

“而且你忘了？我听你的杀了一个人啊，你要是去告我，我打你可判不了刑，你杀人就是死刑了。”

男友说。

展徽打着哆嗦说，“是你杀的……”

“是你让我杀的。”

“不是，我没让你杀……是你说要伪装现场……要装成是外人闯进学校干的……是你说……”

“我去的时候，人已经被你弄昏了，是你偷的钱，被她发现，是你叫我过去的，你给我打的电话我可录音了。

你是主谋，我最多算从犯。”

男友又从网上找出杀人的法条给她看。

展徽一开始不相信，明明杀人的是他！

她才是从犯！

不！

是他要杀的！

跟她没关系！

可她也不敢去报警了，休息好了之后再去学校，别人问起她脸上的伤，她躲躲闪闪的说是自己撞的。

私底下，她去研究了很多案例，还冒充法学院的学生编了个案例去问教授，问同学，但关于主犯和从犯的说法是五五对开，大多数人认为动手杀人的B是从犯，勒昏受害人并叫来B的A才是主犯，因为从头到尾她一直有犯罪故意。

当然也不排除B是主犯，假如A只是勒昏受害人，而B到场后主张杀了受害人的话。

可这个前提是A在B提出前没有杀受害人的主观故意，如果她也有这个意图的话，那A是主犯。

如果非要说B是主犯，就要看两人的口供到底是怎么说的了，比如B主动认罪的话是最合适的。

很多种说法让她头昏脑胀，让她也不知该怎么办才好。

跟着，男友不愿意付房租了，让她掏钱，也不愿意给生活费了，所有的一切都让她付钱。

如果展徽不给，他就打她，打完又给展徽治伤。

很多人让展徽离开她男朋友，但她都拒绝了，慢慢的也没有人劝她了。

在研究生毕业前，男友和展徽结婚了，婚礼并不愉快，两家人吵闹不休。

展徽为男友打了四次胎，因为他不肯戴套，展徽吃药又头晕还身体不舒服，不吃药和不戴套的结果就是不停的怀孕和流产，最后她只能先去上了个节育环。

等结婚后该要孩子了，再去把环去掉。

男友身后的女鬼消失了，展徽曾经期待过男友变好，但一切都没有改变。