手机浏览器扫描二维码访问
这条主线来写的; 非常清晰明了; 为什么就很少有人这样理解呢? 是作者隐藏的很深吗?
不是的; 是中国人的性格使然; 因为大家都不以谈功利为美德; 当然就不愿意把西游记与功利挂钩。
然而; 西游记是一本赤裸裸的描写功利的书; 反复的提到功果、功劳、功绩。
故事的开始; 观音菩萨就明确的告诉了唐僧:“若有肯去者,求正果金身。”
不是白干; 是有赚头的; 用“去”
换取“正果”
。
就是与取经无关的人; 也都是以“功”
来衡量的。
黄风怪一回; 灵吉菩萨说: 我拿他去见如来,才算这场功绩哩; 这个功劳是我的。
金角银角一回; 老君说: 却是你今拿住,得了功绩。
乌鸡国一回; 文殊菩萨说: 今得汝等来此,成了功绩。
故事的结尾; 都成了正果; 怎样成的正果? 如来说得只有那么清楚了: 都是因“功”
成的正果; 唐僧取经甚有功果,孙悟空炼魔降怪有功,猪八戒挑担有功,沙和尚登山牵马有功; 白龙马驮唐僧有功。
结论: 是因“功”
成的正果; 不是因“善”
成的正果。
西游记的作者是没有善恶观念的; 他给小说中的人物都有发善心的一面; 也有做恶事的一面; 所以给人的感觉很矛盾; 你不知道他究竟是何立场。
为什么会产生这种感觉呢? 问题不是出在作者身上; 是我们根深蒂固的惯性思维在作怪。
我们从小看电视; 就学会了: 人物一出场; 还没开始表演; 我们就已经认定了他是好人; 他是坏人; 否则我们无法看下去。
带着这种思维枷锁; 当然就看不清本来的面目。
传统的行为准则一直停留在道德层面; 总是以善恶来衡量评判; 可善恶究竟是什么? 以何种标准来界定? 你说的清吗? 西游记中谁是好人谁是坏人? 作者没有这么狭隘; 都是一样的。
拿现代社会来说; 谁一生下来就是好人或是坏人? 不存在的事; 再如当今的商场、股场; 大家都在里面各施手段; 博取利润; 谁是好人谁又是坏人? 大家都是一样的。
西游记是一本描写如何成功的书; 探求的是成功的法则; 没有好人坏人; 只有胜利者与失败者; 把个说教式、灌输式的“劝善”
打的粉碎!
所以; 你读西游记; 不要管他讽刺什么; 揭露什么; 这些对我们都毫无意义; 只有成功的经验才具有借鉴价值。
成功是什么? 用最简单最直白的话说; 就是达到自己所需要的目的。
可现在偏偏要用上: 成功是一种信念; 成功是一种境界; 成功是一种超越; 这类高尚的语言; 这只会造成理解上的障碍。
没那么多废话; 成功的准确定义: 达到目的。
西游记告诉我们; 成功的法则主要有三:
1。
能力
西游记展示给我们的是: 成功; 不仅需要手段; 而且还要不择手段。
当然; 老君、如来、观音的手段太高; 不是我们一般人模仿得了的。
一场由科学引起的爆炸,来到了一个不怎么科学的世界而这个充满危险和机遇的世界,他会遇见什么,又该如何生存下去?...
昔日丞相府庶女三小姐,清冷小院却也悠然自足,母亲无争只求一世安康,然而嫡母心狠手辣,只想置她们母女于死地。昔日的她无能的被步步紧逼,母女同入青楼招人作践。本以为退一步海阔天空,谁知却是万劫不复,既然如此,那便无需再忍!看她笑靥如华,逆境之中扭转乾坤。听她温软细语,一局套着一局,一计连着一计。叹她无欲无争,手段信手拈来,权力地位不在话下。睿智如她,感情又何去何从?他,嫡亲王爷,骁勇睿敏,辗转宫廷内宅许她一个家!他,纨绔浪子,风流潇洒,百花丛中独赏她一枝寒芳!他,尊贵太子,驾权驭术,倾得天下只为谋求一个她!惊天十三步,步步坎坷,登上最高权力巅峰,处处寒冷,看她一代绝世女子,如何将天下纳入囊中!...
现代职场人王通,在病死后来到明万历初年,这是大明最好的时代,也是大明最后的辉煌,作为锦衣卫子弟的王通,能做些什么,能改变些什么呢?在他出现的这一刻,时间长河已经变了流向(老白作品,有完本作品顺明恶明少林武僧在异界拳罡本书vip书友群60754057,加群请注明读者id...
...
那女孩早已躺在床上,一条大腿微微翘起,一只手正在解身上的第一个纽扣。可我仍坐在那里无动于衷。我可不是不想干那事,我想得要命,同时也怕得要死。不一会儿,那女孩已经将她的衣服纽扣全部解开了。...
一次意外,包小白和天庭搭上线了,原本开个小诊所还没有证件的他,凭借着一手精妙的医术,成为了天庭的首席医官,仙药仙草任由取用。嫦娥仙子要堕胎?找我就对了。赤脚大仙,你有脚气,我这有皮炎平一瓶。哎,七仙女别跑啊,我这有美容养颜的配方...